为什么在“while”中使用常量时，MSVC 会生成警告 C4127 - C答案

【问题标题】：Why MSVC generates warning C4127 when constant is used in "while" - C为什么在“while”中使用常量时，MSVC 会生成警告 C4127 - C
【发布时间】：2010-08-16 05:33:11
【问题描述】：

对于代码，

while(1)
{
   /* ..... */
}

MSVC 生成以下警告。

warning C4127: conditional expression is constant

MSDN 警告页面建议使用for(;;) 而不是while(1)。我想知道for(;;) 有什么优势，为什么它会警告while 的持续使用？

我应该在 GCC 上使用什么标志来获得相同的警告？

【问题讨论】：

标签： c visual-c++ compiler-warnings c4127

【解决方案1】：

恒定的条件通常只是简单的错误。考虑一下：

unsigned k; 
...
while (k>=0) 
{
 ...
}

k>=0 条件在 k 是有符号整数时才有意义，但对于无符号整数则不适用。粗心的开发人员忘记了 k 被声明为无符号并且他/她会使用它，就好像它可以用作负数一样。编译器试图提供帮助并警告您这一点，while(1) 属于同一问题类的编译器。 for(;;) 更可取，因为它明确表示“永远循环”

【讨论】：

编译器非常聪明；足够聪明，可以做各种魔术，但还不够聪明，无法理解“虽然（真）”不受这些问题的影响？

【解决方案2】：

for(;;) 和while (true) 的不同之处在于前者是一种特殊情况定义为无限循环，而后者是一种滥用“真实，永远”的说法。

警告出现是因为you don't want them 时的无限循环非常糟糕，所以它警告你，你可能在第一个标志处就有一个。但是通过使用for(;;)，您已经非常明确地说“永远循环”，没有什么需要警告的。

我认为 GCC 没有等效的警告。

【讨论】：