在 JNI 上调用 AttachCurrentThread 成本高吗？答案

【问题标题】：Is calling AttachCurrentThread on JNI costly?在 JNI 上调用 AttachCurrentThread 成本高吗？
【发布时间】：2019-11-11 23:47:03
【问题描述】：

我在这里找到了https://stackoverflow.com/a/12901159/6655884 一个函数调用，它使用AttachCurrentThread 附加线程，执行调用，然后使用DetachCurrentThread 将其分离。

我想知道这个过程是否成本高昂。我有一个 C++ 函数

void sendEvent(Event event) {
    //call java function here
}

它将被多个 C++ 线程调用以将事件发送到 Java 端，因此我不能简单地附加一个线程并且从不分离它，因为许多不同的线程将调用sendEvent。所以我想知道在每次sendEvent 调用时执行AttachCurrentThread、调用Java 和DetachCurrentThread 是否成本高昂。如果是，我应该怎么做？

【问题讨论】：

可以设置线程析构回调，在线程被销毁时将线程与JVM分离。请参阅stackoverflow.com/questions/30026030/… 的最后部分注意，使用最新的 NDK 版本，您可以使用thread_locals 以更少的代码完成同样的事情。
附加和分离线程是昂贵的操作，在恶劣的条件下可能会花费您数十毫秒的时间。在您的情况下，最好使用某种预附加线程池或一个带有任务队列的附加线程

标签： java android c++ java-native-interface

【解决方案1】：

虽然您可以在每个 JNI 调用基础上附加调用线程，但您真的不应该这样做，除非您别无选择。本机线程必须先将自己附加到 JVM，然后才能进行 JNI 调用。为避免不必要的开销，线程确实应该尽快连接自己（至少在第一次 JNI 调用之前），并保持连接状态，直到不再需要进行任何进一步的 JNI 调用。

【讨论】：