关联容器中 std::array data() 失效的风险？ [复制]答案

【问题标题】：Risk of invalidation of std::array data() in associative container? [duplicate]关联容器中 std::array data() 失效的风险？ [复制]
【发布时间】：2016-07-11 18:53:14
【问题描述】：

考虑以下几点：

std::unordered_map<int, std::array<float,50>> foo;
...
auto pointerToArray = foo.at(3).data();

我已阅读 this 和 this。我有以下问题：

1) pointerToArray 在引用时属于哪个类别失效规则、迭代器或引用？
2) pointerToArray 失效的风险是什么（假设它在foo 中的配对密钥没有被删除）？
3) 这些问题的答案有什么不同（如果有的话） unordered_map 和 map 之间的问题？

与vector 不同，array 本身不会重新分配，因此不存在自行更改内存地址的风险，但由于它位于无序/映射内部，因此情节变厚了。

更新：发现 another question 表明在这种情况下不存在失效风险。

【问题讨论】：

我很清楚这与使指向结构的指针无效。
您不应该考虑风险。要么有效，要么无效。
我不明白your second link 怎么没有回答你的问题。指向某物的指针与对某物的引用基本相同。
@NathanOliver 我想部分混淆是当我在示例中未使用任何 C++ 引用时标准对“引用”一词的使用，因此是我的第一个问题。编辑：我看到您刚刚更改了评论以回答此回复中的问题。
@johnbakers 通常一个引用被实现为一个指针。所以你可以在这种情况下互换它们。

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

根据您提供的第一个链接所提供的信息，pointerToArray 应该不会因对地图所做的任何后续更改而无效，除非您要从地图中删除元素本身。 std::array<float, 50> 对象将存储在堆中，并且只有指向该对象的指针（或可能引用，取决于 std::unordered_map 的实现方式）将在映射中随机播放。

【讨论】：