指针是否存储在 std::set const 中？答案

【问题标题】：Are pointers stored in std::set const?指针是否存储在 std::set const 中？
【发布时间】：2013-01-30 14:42:37
【问题描述】：

我正在寻找代码中的错误并且遇到了问题：

 class a
 {
 public:
 void foo(int a) {}
 }

  std::set<a*> set;
  std::set<a*>::iterator it = set.begin();

  it->foo(55); //gives me error:
  // error: request for member ‘foo’ in ‘* it.std::_Rb_tree_const_iterator<_Tp>::operator-><a*>()’, which is of pointer type ‘a* const’ (maybe you meant to use ‘->’ ?)

为什么它不允许我在上面使用非常量函数？在不使用强制转换的情况下，我可以做些什么来拥有一组非常量指针？

【问题讨论】：

迭代器返回一个常量引用，因为你不能修改它引用的值（因为它被用作std::set的键）。但这不是你的问题。
@Sander De Dycker 是的，这不是问题所在。双重取消引用一切正常。
顺便说一句：存储在std::set中的指针是 const。但它们不是指向 const 的指针。

标签： c++ stl iterator set constants

【解决方案1】：

你需要解引用两次：

(*it)->foo(55);

– it 是指向指针的迭代器。如果您使用的是 std::set<a> 而不是 std::set<a*>，那么您的代码将是正确的。

【讨论】：

【解决方案2】：

问题是您需要尊重迭代器，然后是指针。将 it->foo(55); 替换为 (*it)->foo(55); 这将起作用。

【讨论】：

【解决方案3】：

你是间接的一级。

(*it)->foo(55);

有效，因为it 实际上是一个指向存储类型的指针，它本身就是一个指针。

【讨论】：