C++17 中的 std::back_insert_iterator答案

【问题标题】：std::back_insert_iterator in C++17C++17 中的 std::back_insert_iterator
【发布时间】：2017-01-15 21:15:21
【问题描述】：

如前 C++17 中的 here std::back_insert_iterator 所示，继承自 std::iterator，而在 C++17 中则没有。这种变化的原因是什么？

【问题讨论】：

std::iterator 已被弃用 en.cppreference.com/w/cpp/iterator/iterator
因为下一个合乎逻辑的问题是“为什么要弃用 std::iterator？”，所以可以在这里找到理由：open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0174r0.html

标签： c++ stl iterator c++17

【解决方案1】：

std::iterator 很方便。它提供了一些使用迭代器的代码觉得有用的 typedef。目前首选的机制是std::iterator_traits，它更灵活。

当迭代器实际上是一个指针时，它不能从std::iterator 继承，所以iterator_traits 一直是获取这些类型定义的方法。在作为类的迭代器类型中拥有 typedef，但在作为指针的迭代器类型中没有 typedef，这意味着泛型代码不能使用这些成员。拥有它们几乎没有用处，而且它们即将消失。

【讨论】：

为了明确Pete 所说的，std::iterator 没有任何数据成员或任何成员函数。它只是提供了一些嵌套的 typedef。只要 typedef 中的信息可用（并且std::iterator_traits 是获取它的机制），那么迭代器是否实际继承以获取 typedef 或自己声明它们都没有区别。