使用相同的查询获取mysql中的限制总数？答案

【问题标题】：get total for limit in mysql using same query?使用相同的查询获取mysql中的限制总数？
【发布时间】：2011-03-11 23:11:25
【问题描述】：

我正在制作一种分页方法，我所做的是：第一个查询将计算所有结果，第二个查询将使用 LIMIT 进行正常选择

技术上是否有任何方法可以做到这一点，但只有一个查询？

我现在拥有的：

SELECT count(*) from table
SELECT * FROM table LIMIT 0,10

【问题讨论】：

标签： mysql limit

【解决方案1】：

没有人真正提到这一点，但是使用SQL_CALC_FOUND_ROWS 技术的正确方法是这样的：

执行您的查询：SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM `table` LIMIT 0, 10
然后直接运行此查询：SELECT FOUND_ROWS()。此查询的结果包含上一个查询的完整计数，即好像您没有使用 LIMIT 子句一样。第二个查询很快，因为结果已经被缓存了。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用子查询来做到这一点：

select 
    *,
    (select count(*) from mytable) as total
from mytable LIMIT 0,10

但我不认为这有任何优势。

edit：就像 Ilya 所说，总计数和行具有完全不同的含义，想要在同一个查询中检索这些数据没有真正意义。我会坚持这两个查询。我给出这个答案只是为了表明这是可能的，而不是一个好主意。

【讨论】：

这会多次返回count(*)的结果，写这样的查询是没有意义的。可悲的是，我认识一些程序员，他们会在不眨眼的情况下这样做。
这就是我说做这样的事情没有优势的原因。但是，如果有某种要求在一个查询中完成所有操作，为什么不呢，这不会对性能造成那么严重的影响。
@Krtek 你不是在那里做 1 个查询，而是 2 个。子查询或普通查询在这里是一样的。那么为什么不只做 2 次查询以使其更好。对 1 衬里的要求在这里没有任何意义：P。你仍然有唯一的解决方案：-P
@Michael 我们可以对什么是 1 查询很挑剔，从连接的角度来看，这将只需要一个到数据库服务器的连接。从数据库的角度来看，确定子查询是查询。
@TDSii 唯一的性能损失将是数据的大小，即添加的列以及每行的大小。 Mysql 足够聪明，只计算一次子查询。只是为了确定，你不能用交叉连接做同样的事情。计算时间甚至可能比发送两个查询要短。

【解决方案3】：

虽然我已经看到了一些不好的方法，但当我之前研究过这个时，有两种普遍接受的解决方案：

例如。 SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM table LIMIT 0,10

这第二种方法就是 phpMyAdmin 的做法。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以运行第一个查询，然后运行第二个查询，这样您将获得计数和第一个结果。

查询返回一组记录。该计数绝对不是“SELECT *”查询可以返回的记录之一，因为整个结果集只有一个计数。

无论如何，您并没有说明您运行这些 SQL 查询的编程语言以及您使用的接口。可能界面中存在这个选项。

【讨论】：

【解决方案5】：

选择 SQL_CALC_FOUND_ROWS 您的查询在这里限制...

不运行任何其他查询或破坏会话然后运行选择 FOUND_ROWS();

你会得到总行数

【讨论】：

【解决方案6】：

2 个查询的问题是一致性。在 2 次查询之间，数据可能会发生变化。如果您的逻辑取决于必须返回的计数，那么您唯一的方法是使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS。

从 Mysql 8.0.17 开始，SQL_CALC_FOUND_ROWS 和 FOUND_ROWS() 将被弃用。删除此功能后，我不知道有一致的解决方案。

【讨论】：