使用 C++ 中的擦除函数删除 stl 列表中的对象

Question

所以我在这里尝试实现一些内存管理技术。在我的程序中，我创建了一个 stl 列表，以便它包含“Blast”类的对象及其各自的迭代器：

list<Blast> blasts;
list<Blast>::iterator it1;

我看了一圈发现，如果你使用erase函数，它会调用类的析构函数，然后删除它指向的对象的迭代器，并返回一些其他的指针（迭代器）。但是，如果类是 POD，那么对析构函数的调用将不会执行任何操作，因此保存在该对象中的所有信息都将保存在内存中。

为了解决这个问题，我尝试动态分配对象，以便可以使用删除函数将其从内存中擦除：

Blast *blast;
blast = new Blast;

但是，在这里我遇到了一个问题。当我试图将对象推送到列表中时，它只让我推送指针：

blasts.push_back(*blast);

一开始，我并没有想太多。所以我继续说：

if(it2->getX() > 600) {

   delete &it2;
   it2 = blasts.erase(it2);

   }

然后我意识到，它的作用是删除指向对象的指针，然后删除指向指向对象的指针的指针。

我不完全确定这是否真的正确，因为我无法知道是否存在内存泄漏。所以我的问题是：

在删除任何指向该对象的指针之前，我必须做什么才能从内存中擦除该对象？我的实施是否正确？结果是否与我只是将对象简单地推送到列表中一样？

Answer 1

然后删除它指向的对象的迭代器，并返回一些其他的指针（迭代器）

不是指针，而是迭代器。

因此保存在该对象中的所有信息都将保存在内存中。

不，那不是真的。

当我尝试将对象推送到列表中时，它只让我推送指针：

嗯？如果您有std::list<Blast>，那么您当然不能在列表中存储Blast*，这不是同一类型。也许您想将列表更改为std::list<Blast*>？

delete &it2;

这是错误的，它试图删除迭代器，而不是它引用的列表元素。要删除它指向您想要的元素：

delete &*it2;

但如果你还有一个std::list<Blast>，那么它会尝试删除列表所拥有的对象，这将是非常错误的并且会导致错误。

我认为你应该坚持std::list<Blast> 并忘记整个问题 - 这似乎是基于一种误解，即擦除元素不会破坏对象，这是不正确的。如果您的问题是 Blast 对象具有指向动态分配内存的指针成员，则将析构函数添加到 Blast 以使其正确清理。