这等效于 std::string 吗？

【问题标题】：Is this equivalent to a std::string?这等效于 std::string 吗？
【发布时间】：2011-07-14 03:20:08
【问题描述】：

尝试在具有多个 std::string const & 参数的函数上追踪 LNK2019 Unresolved External Symbol 错误。

this answer 的第一步说要检查修饰/未修饰的名称，这就是我在参数列表中的链接器错误文本中看到的内容：

class std::basic_string<char,struct std::char_traits<char>,class std::allocator<char> > const &

这也是std::string const &吗？

感谢您的帮助。

我正在运行 VS 2008。

【问题讨论】：

查看 'string' here: typedef basic_string<char> string 的 typedef 并注意 basic_string 模板的 Traits 和 Allocator 参数的默认值

【解决方案1】：

是的。

作为 C++ 标准化的一部分，std::string 类与 STL 更加兼容。与 STL 容器一样，可以选择元素类型。常见的选择是char 和wchar_t，但Visual C++ 用户也可以使用TCHAR。与 STL 容器一样，内存分配由分配器处理。

但是，字符串与其他容器不同，因为某些方法需要对其元素执行更复杂的操作。 std::set<T> 只需要比较两个T 对象，但std::string 需要处理多字节编码等复杂情况。这些细节都包含在std::char_traits<char> 类中。

因此，由于所有这些复杂性，您最终会得到std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >。这当然不是很友好，大多数人只需要默认值。 std::string 是它的友好名称。

【讨论】：