C ++字符串与向量<char> [重复]答案

【问题标题】：C++ strings vs vector<char> [duplicate]C ++字符串与向量<char> [重复]
【发布时间】：2015-10-14 17:56:29
【问题描述】：

我们每个人都知道，对于所有字符串应用程序，我们应该更喜欢 C++ 中的 string 类，因为它们执行许多特殊功能以及动态增长和减少的能力。 string 用于characters，vector 用于其他数据类型和类，因为它显示了出色的性能。

但是，在任何情况下，我们需要更喜欢vector<char>（我很少看到）而不是string？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

只有当我明确打算存储一个不是字符串的 char 值数组时，我才会使用 vector<char>。例如。如果出于某种原因我要收集特定文本中某处使用的所有字符，结果可能是vector<char>。

要明确：这完全是为了表达意图。

【讨论】：

明确一点：这是关于表达意图。
好评。属于答案。我建议对答案进行编辑以击败这一点。
你也可以用字符串做同样的事情，因为字符串也有向量使用的 push_back、pop_back 等类型函数
@cdonat，我猜 CppNITR 提出的疑问是有效的，至少提供更好的理由
@CppNITR 是的，但这与其他任何事情一样都是可读性问题。您的代码的读者看到string，他们会期望某些事情是真实的，其中最重要的是字符串变量包含可读且可能可打印的文本。 vector 包含。它包含的内容因模板参数而异，并且内容的解释范围更广。

【解决方案2】：

简而言之：如果您要存储文本，则为string，否则为vector<char>。

【讨论】：

你介意用一个很好的例子来详细说明
如果它是一个字节数组，你不会使用 unsigned char 代替 char 吗？
@quser 在这种情况下，我更喜欢 vector<byte> 和 using byte = char; 以明确它存储的是原始二进制数据而不是字符。请参阅 this answer 为什么是 char 而不是 unsigned char。
C++ 标准库本身也使用char，而不是unsigned char，用于二进制 I/O，例如ostream::write。因此，您可以避免使用 using byte = char 进行很多讨厌的演员阵容。
@zenith：你的意思是如果我用 unsigned char 代替会有问题？