【发布时间】:2012-08-19 04:30:54
【问题描述】:
void assign(char_type& to, char_type from);
为什么不能只使用赋值运算符而不使用this function?这是干什么用的?
【问题讨论】:
标签: c++ char char-traits
void assign(char_type& to, char_type from);
为什么不能只使用赋值运算符而不使用this function?这是干什么用的?
【问题讨论】:
标签: c++ char char-traits
实际上每次使用 std::string 时都会用到这个函数 :)。 std::string 实际上是 std::basic_string 的 typedef,定义为:
template<
class CharT,
class Traits = std::char_traits<CharT>,
class Allocator = std::allocator<CharT>
> class basic_string;
(请参阅this)。请特别注意 Traits 模板参数。如果您愿意,Traits 模板参数允许您自定义字符串类行为的某些属性。这些属性之一是您进行分配时会发生什么。
这是一个示例用法。它将强制赋值为小写。
#include <string>
#include <iostream>
#include <cctype>
struct ci_char_traits : public std::char_traits<char> {
static void assign(char& r, const char& a)
{
r = std::tolower(a);
}
static char* assign(char* p, std::size_t count, char a)
{
for (std::size_t i = 0; i < count; ++i)
{
p[i] = std::tolower(a);
}
}
};
typedef std::basic_string<char, ci_char_traits> ci_string;
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const ci_string& str) {
return os.write(str.data(), str.size());
}
int main()
{
ci_string s1 = "Hello";
// This will become a lower-case 'o'
s1.push_back('O');
// Will replace 'He' with lower-case 'a'
s1.replace(s1.begin(), s1.begin()+2, 1, 'A');
std::cout << s1 << std::endl;
}
【讨论】:
lc_string,它保留了所有字符都是小写的不变性。您要做的第一件事可能是覆盖char_traits::copy(和char_trains::move,为什么不),这样当您初始化字符串(lc_string str = "HELLO")时,它会将其转换为小写。但是,除非您还覆盖 char_traits::assign,否则无法保留“小写”不变量,因为字符串的用户始终可以使用 replace 或 push_back()。
operator[] 面前有什么帮助?
这是因为字符特征是产生标准类(如字符串)变体的一种方式,而原始类型的操作符实际上可能不是您想要的。
例如,考虑一个存储不区分大小写字符串的类;您可能会实现assign(),以便为大写字母和小写字母版本存储相同的内容。 (就此而言,其他字符特征操作(例如相等)也必须被覆盖。)
【讨论】:
compare 的用途吗?
compare() 将是处理不区分大小写的更好方法;可能有更好的例子。我唯一的观点是,角色特征的子类可以做任何它想做的事,而且一个类可能想做“更多”而不是简单地复制角色的确切值(就像操作员那样),这当然是可行的。
您可以编写自己的字符类,并定义其operator=。但是,您可能会发现使用 char、wchar_t、char16_t、char32_t 或 char8_t 等基本字符类型很方便。此类非类类型不允许您重载其运算符,因此 char_traits 提供了一种自定义一小组常见操作的方法(如其他答案中所建议的,这可能允许不区分大小写的字符操作,例如)。
template <
class CharT,
class Traits = std::char_traits<CharT>,
class Allocator = std::allocator<CharT>
> class basic_string;
std::basic_string 就是一个很好的例子;第二个模板参数Traits 允许访问此类自定义。还要考虑第三个模板参数Allocator,它允许std::basic_string 的用户自定义它如何在内部分配内存。这可能会导致类似的问题:为什么不直接使用operator new?
不太重要,但也请注意,C++20 引入了 std::char_traits<CharT>::assign 的第二个重载:
static constexpr char_type* assign(char_type* p, std::size_t count, char_type a);
【讨论】: