我可以创建一个 auto_ptr 数组吗？答案

【问题标题】：Can I create an array of auto_ptr?我可以创建一个 auto_ptr 数组吗？
【发布时间】：2013-08-22 07:14:13
【问题描述】：

我有一个基类，它被多个派生类继承。我想创建基类指针的自动指针数组。当我初始化那些自动指针时，我得到了一些编译时错误，然后我尝试这样做

std::auto_ptr<base>pbase[3];

std::auto_ptr<base> b1(new derived1());
std::auto_ptr<base> b2(new derived2());
std::suto_ptr<base> b3(new derived3());

pbase[0] = b1;
pbase[1] = b2;
pbase[2] = b3;

它工作正常，我修复了内存泄漏问题，而我是一个窗口，我不使用 valgrind，我使用 boost 框架来解决泄漏问题。

编译错误：

class A{
 public:
  std::auto_ptr<base>pbase[2];
}

在 A.cpp 文件中

A::A():pbase[0](new derived1()), pbase[1](new derived2()){
}

我收到错误C2059:syntax error : '['

【问题讨论】：

请也发布错误信息。
你有虚拟析构函数吗？此外，请使用 unique_ptr 和 shared_ptr 而不是 auto_ptr。考虑使用 std::vector 来存储您的指针。
auto_ptr 因其怪异的复制行为而被弃用。考虑切换到std::unique_ptr
不是同一个问题，所以不投票结束重复，而是this has useful answers。
还有一件事；我想这只是一个错字，但您正在访问pbase[3]，它会调用未定义的行为

标签： c++ visual-studio-2010 visual-c++ auto-ptr

【解决方案1】：

std::auto_ptr 自 C++11 起已弃用，不应使用，因为它具有奇怪的复制行为：

std::auto_ptr<int> a(new int(1));
std::auto_ptr<int> b = a; // invalidates a!

std::unique_ptr 现在彻底解决了它试图实现的目标。在引入移动语义和右值引用之前，这是不可能的。

但是，这似乎不是这里的问题。从您的示例中，您可能会因为调用未定义的行为而泄漏内存：

pbase[3] = b3; // pbase is std::auto_ptr<base>[3]
               // pbase[0] - pbase[2] are valid indexes

事实上，当I fix that problem 并在结果上运行valgrind --leak-check=full ./auto_ptr_app 时，它告诉我不可能有泄漏。

【讨论】：

一个典型的未定义行为示例，如果您调用未定义行为，您可能有内存泄漏......或几乎任何其他！
@MatthieuM。确切地。这就是为什么我选择措辞有可能 - 任何事情都是。
@user1808932 所以索引越界不是导致您的问题吗？除此之外，我只能想到多态性的奇怪问题或完全不同的东西，这两个问题在你的例子中并不明显
我已经修复了泄漏问题，这是我的愚蠢，而我已经更新了编译时错误。

【解决方案2】：

我刚刚对以下代码段运行了两次 valgrind 测试：

第一次运行：

class Foo
{
public:
    Foo(){}
    virtual ~Foo(){}
};

class Bar: public Foo
{
public:
    Bar(){}
    virtual ~Bar(){}
};

int main(int argc, char** argv) 
{
   std::auto_ptr<Foo>arr[3];

   std::auto_ptr<Foo> one(new Bar());
   std::auto_ptr<Foo> two(new Bar());
   std::auto_ptr<Foo> three(new Bar());

   arr[0] = one;
   arr[1] = two;
   arr[2] = three;
   return 0;
}

第二次运行：

class Foo
{
public:
    Foo(){}
    virtual ~Foo(){}
};

class Bar: public Foo
{
public:
    Bar(){}
    virtual ~Bar(){}
};

int main(int argc, char** argv) 
{
   std::auto_ptr<Foo> one(new Bar());
   return 0;
}

虽然 Valgrind 确实在这两种情况下都显示了可能的内存泄漏，但它显示的警告完全相同对于它们来说是相同的（相同数量的警告、相同的警告文本、相同的堆栈），指向某个地方在我的代码之外到 linux .so 文件。因此，我们可以假设您使用auto_ptr 数组的方式很好。但是，正如 cmets 中所述，由于 C++0x（这是当前的 C++ 标准），auto_ptr 被认为已弃用，因为它具有奇怪的复制行为（您可以找到更多信息，例如，in this article）。建议改用std::unique_ptr。

现在，如果您的代码中有一些额外的内存泄漏，那么很可能是由于您自己的类而发生的。不幸的是，您没有将它们包含在问题中，因此我们无法确定。在这种情况下，您应该检查类的构造函数和析构函数是否存在内存泄漏，或者至少向我们展示您的类。另一个原因可能是您在代码中的数组索引中的拼写错误（pbase[3]，已用完键）。

【讨论】：

没有泄漏，我已经解决了这个问题，这是我的错。 :)

【解决方案3】：

您的问题可能与auto_ptr 无关，尽管它已被弃用，您应该改用unique_ptr 或shared_ptr（如果您的编译器不支持C++11，请使用boost::shared_ptr）。似乎泄漏在您的类实现中。检查base 是否具有虚拟析构函数，因为如果您想多态地使用该类，则需要它。还要检查基类和派生类的任何成员并删除您分配的所有内容。

【讨论】：