equal_range 和范围

Question

在与我的学生讨论 multimap 时，我注意到一个小改动可能会减少一些样板文件，我想知道是否有人向标准委员会提出了建议，如果有，反应如何。

在相等范围内迭代的规范方法是（取自 cplusplus.com）：

// multimap::equal_range
#include <iostream>
#include <map>

int main ()
{
  std::multimap<char,int> mymm;

  mymm.insert(std::pair<char,int>('a',10));
  mymm.insert(std::pair<char,int>('b',20));
  mymm.insert(std::pair<char,int>('b',30));
  mymm.insert(std::pair<char,int>('b',40));
  mymm.insert(std::pair<char,int>('c',50));
  mymm.insert(std::pair<char,int>('c',60));
  mymm.insert(std::pair<char,int>('d',60));

  std::cout << "mymm contains:\n";
  for (char ch='a'; ch<='d'; ch++)
  {
    std::pair <std::multimap<char,int>::iterator,std::multimap<char,int>::iterator> ret;
    ret = mymm.equal_range(ch);
    std::cout << ch << " =>";
    for (std::multimap<char,int>::iterator it=ret.first; it!=ret.second; ++it)
      std::cout << ' ' << it->second;
    std::cout << '\n';
  }

  return 0;
}

在这种情况下，您不能直接使用基于范围的 for 循环，因为 equal_range 的返回类型是 pair<multimap<K,V>::iterator, multimap<K,V>::iterator>。然而，一个简单的包装结构应该允许这样做：

template <typename T>
struct abstract_collection {
  abstract_collection(pair<T, T> its)
  : m_begin(its.first),
    m_end(its.second) {}
  abstract_collection(T begin, T end)
  : m_begin(begin),
    m_end(end) {}

  T begin() const { return m_begin; }
  T end() const { return m_end; }

  T m_begin;
  T m_end;
};

结合向 multimap（和其他）API 添加一个函数，以这种结构返回迭代器，而不是成对返回。

template<typename K, typename V, typename C, typename A>
auto multimap<K, V, C, A>::equal_range_c(K const& k) -> abstract_collection<iterator> {
  return equal_range(k);
}

或者重载采用一对迭代器的std::begin 和std::end 版本也应该可以工作：

template <typename T>
T begin(pair<T, T> p) { return p.first; }

template <typename T>
T end(pair<T, T> p) { return p.second; }

这些想法以前是否出现过，如果出现过，委员会的反应是什么？由于某种我没有看到的原因，它们只是不可行或不受欢迎吗？

（请注意，编写代码时并未尝试编译或检查，仅用于说明目的。这可能是错误的。而且它不包含类型检查以仅按应有的方式限制迭代器，因为这增加了复杂性不能用来解释这个想法。）

Answer 1

这就是boost::iterator_range 完成的工作，它被range library TS 采用为ranges::iterator_range。该 TS 将在 C++17 之后的某个时间合并。