std::map 中的项目是否永远保持在同一个地址？

Question

采取以下简单程序：

struct Foo
{
    int x;
    int y;
    int z;
    string s;
};

int main()
{
    Foo f1 = { 42,21,11, "Hello world" };
    std::map<int, Foo> foomap;

    foomap[400] = f1;
    Foo* ptr = &foomap[400]; // cache a pointer to the element we just inserted.

    cout << ptr->x << " " << ptr->y << " " << ptr->z << " " << ptr->s << std::endl;

    // fill the map up with a bunch of other random items at random indices   
    for (int x = 0; x < 10000; x++)
    {
        int i = rand();
        Foo f = { rand(), rand(), rand(), "Another string" };

        if (foomap.find(i) == foomap.end())
        {
            foomap[i] = f;
        }
    }

    Foo* ptr2 = &foomap[400];

    cout << "f1 insert location has " << ((ptr == ptr2) ? "not changed" : "changed") << std::endl;
    cout << ptr->x << " " << ptr->y << " " << ptr->z << " " << ptr->s << std::endl;

    return 0;
}

所以上面的程序缓存了一个指向地图中项目的指针。然后将更多的项目添加到地图中，然后验证第一个插入的项目是否已更改位置。

当我运行它时，我有些惊讶。缓存的指针保持不变：

42 21 11 Hello world
f1 insert location has not changed
42 21 11 Hello world

我会假设随着地图中项目数量的增长，实现可能会移动项目 - 就像 std::vector 绝对一样。

所以我的问题是：插入到地图中的项目是否保证在相同的地址，只要它没有从地图中删除或替换？还是这个实现是特定的？

Answer 1

是的，地图上的插入/放置操作永远不会使迭代器或对现有项目的引用无效。

26.2.6 关联容器 [associative.reqmts]
9 insert 和 emplace 成员不应影响迭代器和对容器的引用的有效性，erase 成员应仅使迭代器和对已擦除元素的引用无效。