谁能推荐一个 C++ std::map 替换容器？答案

【问题标题】：Can anyone recommend a C++ std::map replacement container?谁能推荐一个 C++ std::map 替换容器？
【发布时间】：2008-09-24 07:43:42
【问题描述】：

地图非常适合轻松完成任务，但它们会占用内存并且存在缓存问题。当您的地图处于可能很糟糕的关键循环中时。

所以我想知道是否有人可以推荐另一个具有相同 API 但使用向量或哈希实现而不是树实现的容器。我的目标是交换容器，而不必重写所有依赖于地图的用户代码。

更新：性能方面最好的解决方案是在 std::vector 上测试地图外观

【问题讨论】：

标签： c++ stdmap

【解决方案1】：

您可以使用 std::tr1::unordered_map，它已经存在于大多数 STL 实现中，并且是 C++0x 标准的一部分。

这是它的当前签名：

template <class Key,
          class T,
          class Hash = std::tr1::hash<Key>,
          class Pred = std::equal_to<Key>,
          class Alloc = std::allocator<std::pair<const Key, T> > >
class unordered_map;

【讨论】：

我没有使用 std::tr1::unordered_map，但如果它类似于 STLport 的 hash_map，如果典型实现比 std::map 占用更大的内存，我不会感到惊讶并且具有同样糟糕的空间局部性。

【解决方案2】：

也许Google SparseHash 能帮到你？

【讨论】：

【解决方案3】：

参见Loki::AssocVector 和/或 hash_map（大多数 STL 实现都有这个）。

【讨论】：

这基本上是一个排序的 std::vector<:pair t>> 具有类似地图的界面。许可证足够宽松，可以将其撕掉并粘贴到您的项目中。
很抱歉直到现在我还没有回来检查答案，但这正是我所需要的！感谢一个完美的插入（考虑到我的用例）

【解决方案4】：

如果您的密钥是一种可以非常快速地比较的简单类型，并且您的条目不超过几千个，则只需将您的配对放在 std::vector 中并迭代以找到您的值，您就可以获得更好的性能。

【讨论】：

理想情况下这将是最好的解决方案，但我不想编写（和调试）向量的接口/包装器以与 Map 兼容。你知道这种技术的任何实现吗？
boost::property_map 概念集，尤其是 boost::vector_property_map 是您正在寻找的...