mmap 与 mmap64 之间有什么区别吗？答案

【问题标题】：Is there any difference between mmap vs mmap64?mmap 与 mmap64 之间有什么区别吗？
【发布时间】：2019-12-23 10:17:34
【问题描述】：

在 64 位机器上，mmap 和 mmap64 之间有什么区别吗？

还有其他的比如fstat64 vs fstat。

回答：在 64 位 Ubuntu 18 LTS 上，验证 mmap 和 mmap64 func addr 是否相同。 off_t 和 off64_t 是 64 位的。

fstat/stat 能够返回 > 2 GiB 的文件大小。

代码：

#include <sys/mman.h>
#include <sys/stat.h>
#include <iostream>
using namespace std;

int main(){
    cout << sizeof(off_t) << endl;

    void* a = (void*)&mmap64;
    void * b = (void*)&mmap;
    cout <<  (a ==b) << endl; // same addr 

    a = (void*)&fstat64;
    b = (void*)&fstat;
    cout << (a==b) << endl; // diff addr but able to return > 2 GiB size
 }

【问题讨论】：

标签： c linux linux-kernel system-calls mmap

【解决方案1】：

在 64 位机器上，mmap 和 mmap64 有什么区别吗？

无。

引入 *64 接口是为了在 32 位系统上启用 Large File Support。在 64 位系统上没有区别。

但是，64 位接口实际上并没有直接向用户公开（不是 POSIX 的一部分）。所以你不应该直接使用 *64 接口。如果您碰巧在 32 位系统上需要它们，请使用 glibc 的 feature test macros（例如，_FILE_OFFSET_BITS）。

宏：_FILE_OFFSET_BITS

此宏确定应使用哪个文件系统接口，一个替换另一个。 _LARGEFILE64_SOURCE 使 64 位接口可用作附加接口，_FILE_OFFSET_BITS 允许 64 位接口替换旧接口。

如果 _FILE_OFFSET_BITS 未定义，或者定义为值 32，则不会发生任何变化。使用 32 位接口，并且像 off_t 这样的类型在 32 位系统上的大小为 32 位。

如果宏定义为值 64，则大文件接口替换旧接口。即，这些函数不能以不同的名称提供（因为它们使用 _LARGEFILE64_SOURCE）。相反，旧函数名称现在引用新函数，例如，对 fseeko 的调用现在确实调用 fseeko64。

仅当系统提供处理大文件的机制时才应选择此宏。在 64 位系统上，此宏无效，因为 *64 函数与普通函数相同。

此宏是作为大文件支持扩展 (LFS) 的一部分引入的。

【讨论】：

【解决方案2】：

mmap64() 函数与 mmap() 函数相同，只是它可用于将大于 2 GB 的文件的内存映射到进程内存中。 mmap64() 函数是大文件扩展的一部分。

来自here

【讨论】：