在c中“睡眠”任意时间的最有效方法是什么？答案

【问题标题】：What is the most efficient way to "sleep" for an arbitrary amount of time in c?在c中“睡眠”任意时间的最有效方法是什么？
【发布时间】：2017-05-24 19:13:51
【问题描述】：

是否有一个只是休眠的函数。时间长短不是问题。应该用什么方法不影响电脑性能？

【问题讨论】：

无论您的操作系统提供什么。
此外，时间量通常是一个问题，因为 OS sleep() 样式调用的粒度为毫秒级。对于通用操作系统来说，较短的睡眠时间很尴尬，而“睡眠时间”要长得多，即。以天为单位，最好由进程外操作系统调度程序提供，例如。像 cron 或 Windows 调度程序。
前面有很多问题，here is one
你建议如何判断你选择的什么都不做的方法是否“有效”？

标签： c

【解决方案1】：

Unix 变体通常提供sleep(seconds) 和usleep(microseconds)。 usleep() 已被弃用，取而代之的是 POSIX nanosleep()。 Windows提供Sleep( sometime_in_millisecs )；

窗户：

#include <windows.h>
#include <stdio.h>

int main() {
    printf( "starting to sleep...\n" );
    Sleep( 3000 );   // sleep three seconds
    printf( "sleep ended\n" );
}

Linux（Unix）：

#include <unistd.h>

//unsigned int sleep(unsigned int seconds);

int main() {
    sleep( 3 ); // sleep 3 seconds
    usleep( 3000000 ); // sleep 3 seconds more
    return( 0 );
}

【讨论】：

请注意usleep 已过时

【解决方案2】：

假设你使用的是 Linux 平台，有一个标准的 C 函数可以休眠几微秒。

#include <unistd.h>
unsigned int usec;
...
usleep(usec);

调用Sleep时，程序从运行状态退出，当睡眠时间结束后重新进入就绪状态，因此对CPU时间没有影响。届时其他进程/线程可能会利用 CPU。如果 usleep 在您使用的 Unix 变体上不可用，或者，您可以使用 sleep，粒度以秒为单位，

unsigned int sleep(unsigned int seconds);

【讨论】：

usleep 不是“标准 C 函数”。
usleep() 是一个过时的 POSIX 函数；在 POSIX 中仍然可用的是 sleep 和 nanosleep。还有来自threads.h的thrd_sleep； C11 中的标准，但在 glibc 中仍然不受支持。