Android NDK 的 gettid 和 pthread_self 之间的区别？答案

【问题标题】：Difference between gettid and pthread_self for Android NDK?Android NDK 的 gettid 和 pthread_self 之间的区别？
【发布时间】：2014-09-25 12:46:41
【问题描述】：

我正在按照“Android NDK 游戏开发指南”中的示例创建一个跨平台线程包装器，以便在我自己的 Android NDK 游戏引擎中使用。在示例的 Thread 类中，在某个时刻，会检查线程句柄是否对应于当前线程。这样做如下：

if ( GetCurrentThread() != FThreadHandle )

FThreadHandle 句柄是使用之前的以下调用分配的：

#if defined(_WIN32)
    FThreadHandle = ( uintptr_t )_beginthreadex( NULL, 0, &ThreadStaticEntryPoint, ThreadParam, 0, &ThreadID );
#else
    pthread_create( &FThreadHandle, NULL, ThreadStaticEntryPoint, ThreadParam );
#endif

而getCurrentThread函数定义如下：

native_thread_handle_t iThread::GetCurrentThread()
{
#if defined( _WIN32)
    return GetCurrentThreadId();
#elif defined( ANDROID )
    return gettid();
#else
    return pthread_self();
#endif
}

我的问题是：这个函数实现是否正确？我对此实现有 3 个主要顾虑：

我希望对于 _WIN32，GetCurrentThread 函数会被用来代替 GetCurrentThreadId，因为我们想要的句柄线程而不是它的 ID。
此外，为什么 gettid() 用于 android 而不是 pthread_self（）？我不会使用 gettid 得到错误的 ID（因为这是系统范围的线程 ID）？
最后，仅使用 != 运算符进行比较是否合法 pthread id？不应该改用 pthread_equal 吗？

【问题讨论】：

这看起来确实很糟糕——它没有理由在 Android 上使用 gettid() 而不是 pthread_self()。 pthread_equal() 手册页在您的第三点上非常明确，所以我认为您显示的代码是错误的。
我也是这么想的。我想我会在亚马逊上写一篇关于这本书的不太正面的评论。他们只是给你代码，一个如何使用这些类的例子，然后他们只是告诉你：好吧，你自己去想办法。
与gettid() 与pthread_self() 相关：stackoverflow.com/q/6372102/694576

标签： android c++ multithreading android-ndk pthreads

【解决方案1】：

我只会评论GetCurrentThread (Win32) 部分。

上面写着：

“检索调用线程的伪句柄。”

换句话说，如果你从不同的线程调用它，每个线程可能会收到相同的、伪造的句柄。或者，换句话说，返回的值可能只是一个常量值，Win32 API 将其识别为代表当前线程的占位符。

我不确定需要做什么才能获得真正的、唯一的线程句柄。

我在看OpenThread (Win32)函数，但我自己没试过。

要记住的一点是，在 Windows 上，“句柄”是使用后需要清理的资源。对于每个“OpenSomething”函数，请仔细阅读文档，看看是否需要在使用后调用“CloseSomething”。另外，不要假设句柄释放函数总是与创建/复制函数同名。否则可能会破坏系统的稳定性。

最后但并非最不重要的一点：尝试搜索 The Old New Thing。

【讨论】：