关于使用 dup() 的困惑答案

【问题标题】：Confusion regarding usage of dup()关于使用 dup() 的困惑
【发布时间】：2012-12-10 12:05:36
【问题描述】：

当我们使用 dup 将 STDOUT 重定向到管道时：

close(1); dup(fd[1]);
close(fd[0]);
close(fd[1]);
execlp("ls","-al",(char *) NULL);

但我们正在关闭管道的两端。那么如何将 STDOUT 写入管道？

【问题讨论】：

标签： c pipe dup

【解决方案1】：

在示例代码中，您没有关闭管道的两端。您正在关闭 fd[0] 和 fd[1]。最初，关闭这些就足以关闭管道的两端，但这不是在您复制 fd[0] 之后。您还必须关闭重复的 fd 才能关闭对管道的所有引用。不过那会很愚蠢：您要精确地保持一个末端打开，以便 ls 可以写入。

也许你的困惑是关于close() 正在关闭？它关闭 fd，即对管道末端之一的引用。它不会关闭管道本身：这就是shutdown() 会做的事情。（如果你不调用shutdown，当引用它的每个fd都关闭时，管道会自动关闭。）所以，因为复制的fd仍然打开，进程可以写入管道（它没有关闭，因为三个对它的引用中只有两个被关闭）。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为一旦文件描述符编号 1（例如标准输出）关闭，该编号可用于进一步的 dup 或 open 调用。

您应该检查close 和dup 系统调用的结果。

当然，关闭管道的两端是没有意义的，除非你之前做过一些有用的事情（即在适当的末端读取或写入）。

请参阅 open(2)、dup(2)、pipe(2)、close(2) 手册页。阅读Advanced Linux Programming 书。

【讨论】：