【问题标题】:Finding where Windows saves its registers in Context-Switching查找 Windows 在上下文切换中保存其寄存器的位置
【发布时间】:2018-03-13 08:23:26
【问题描述】:

我正在搜索,Windows 在上下文切换过程中保存其寄存器的位置(内核模式下的寄存器和用户模式下的寄存器。) 然后我发现this 问题描述了Windows 将当前上下文保存在nt!_KTHREAD 的以下字段中:

   +0x1b8 WaitPrcb         : Ptr32 _KPRCB

我可以在nt!_KPRCB 中找到以下字段:

   +0x3658 Context          : Ptr32 _CONTEXT

如您所知,nt!_CONTEXT 是包含上下文切换所需的几乎所有寄存器的结构。

为了找到这个位置,我使用 windbg 配置 VMWare 内核调试,然后在客户机中打开 xdbg64 并附加到 x64 进程以查看当前寄存器状态并使用主机的 windbg 暂停客户机,首先在 Windbg 中我找到目标进程:

    kd> !process 0 0
    ...
PROCESS ffff9387f70d05c0
    SessionId: 1  Cid: 15e4    Peb: 35cf6bd000  ParentCid: 10b4
    DirBase: 48b46000  ObjectTable: ffffba87f0b628c0  HandleCount: <Data Not Accessible>
    Image: example.exe

    ...

然后找到这个进程的线程:

    kd> !process ffff9387f70d05c0
PROCESS ffff9387f70d05c0
    SessionId: 1  Cid: 15e4    Peb: 35cf6bd000  ParentCid: 10b4
    DirBase: 48b46000  ObjectTable: ffffba87f0b628c0  HandleCount: <Data Not Accessible>
    Image: example.exe
    VadRoot ffff9387f6238750 Vads 1 Clone 0 Private 168. Modified 0. Locked 0.
    DeviceMap ffffba87ef63f230
    Token                             ffffba87e97ec060
    ElapsedTime                       00:16:35.173
    UserTime                          00:00:00.000
    KernelTime                        00:00:00.000
    QuotaPoolUsage[PagedPool]         0
    QuotaPoolUsage[NonPagedPool]      0
    Working Set Sizes (now,min,max)  (0, 0, 0) (0KB, 0KB, 0KB)
    PeakWorkingSetSize                0
    VirtualSize                       79 Mb
    PeakVirtualSize                   79 Mb
    PageFaultCount                    0
    MemoryPriority                    BACKGROUND
    BasePriority                      8
    CommitCharge                      204
    DebugPort                         ffff9387f6952400
    Job                               ffff9387f82b4830

        THREAD **ffff9387f62f1700**  Cid 15e4.08c4  Teb: 00000035cf6be000 Win32Thread: ffff9387f7b64e50 WAIT: (Executive) KernelMode Non-Alertable
FreezeCount 1
            fffffd8ec29cad80  SynchronizationEvent
        Cannot read nt!_KWAIT_BLOCK at 0000000000000000 - error 1
        Not impersonating
        DeviceMap                 ffffba87ef63f230
        Owning Process            ffff9387f70d05c0       Image:         example.exe
        Attached Process          N/A            Image:         N/A
        Wait Start TickCount      4600127        Ticks: 3 (0:00:00:00.046)
        Context Switch Count      1215             
        UserTime                  00:00:00.000
        KernelTime                00:00:00.015
        Win32 Start Address 0x00007ff7e7a22440
        Stack Init fffffd8ec29cbc90 Current fffffd8ec29ca970
        Base fffffd8ec29cc000 Limit fffffd8ec29c6000 Call 0
        Priority 10 BasePriority 8 UnusualBoost 0 ForegroundBoost 0 IoPriority 2 PagePriority 5
        Child-SP          RetAddr           Call Site
        fffffd8e`c29ca9b0 00000000`00000000 nt!KiSwapContext+0x76

在最后一步中,我将上述(线程)地址映射到nt!_kthread

    kd> dt nt!_kthread ffff9387f62f1700
   +0x000 Header           : _DISPATCHER_HEADER
   +0x018 SListFaultAddress : (null) 
   +0x020 QuantumTarget    : 0x878eb54
   +0x028 InitialStack     : 0xfffffd8e`c29cbc90 Void
   +0x030 StackLimit       : 0xfffffd8e`c29c6000 Void
   +0x038 StackBase        : 0xfffffd8e`c29cc000 Void
   ...
   +0x2c8 WaitPrcb         : (null) 
   ...

但正如您所见,WaitPrcb 为空!

所以我的问题是:

  1. 我的线程有什么问题,它的上下文指向null 位置? (还是我走错地方了?)
  2. 据我所知,每个线程应该有两个上下文,一个在用户模式下度过,另一个在内核模式下度过,所以 Windows 应该有两个 nt!_CONTEXT 结构!他们在哪里?

【问题讨论】:

    标签: windows windbg context-switch


    【解决方案1】:

    我正在添加另一个答案,因为使用新的详细信息编辑较早的答案会让人感到困惑

    由于多种原因可以切换上下文

    1) 线程已经放弃并被阻塞等待某些输入(比如说 scanf())
    2) 发生中断,正在运行的线程被中断(异常,高优先级线程变为可运行等)
    3) 用户模式到内核模式的转换

    假设 nt!KiSwapContext 是负责切换上下文的函数。

    为了验证我们的假设或假设,我们可以在该函数上设置一个特定于进程的条件断点并记录

    debugger win 7 sp1 32 bit physical machine 
    debuggee win 7 sp1 32 bit vm 
    transport serial pipe
    breakpoint list bl output we have one processes specific conditional bp
    condition print the backward disassembly at the return address on stack 
    print callstack and continue execution
    
             0 e Disable Clear  8288bf00     0001 (0001) nt!KiSwapContext "ub @$ra;kb;gc"
             Match process data 842fe7d0
    
        kd> g
    

    短时间内输出几千行我们将使用 wc.exe , sed , grep , awk , sort , uniq , gnuwin32 工具来分析文本输出

    :\>wc -l swappy.txt
    2109 swappy.txt
    
    :\>grep debuggee swappy.txt
    Debugger (not debuggee) time: Thu Mar 15 13:03:14.047 2018
    Debugger (not debuggee) time: Thu Mar 15 13:06:20.077 2018
    
    :\>grep call.*nt!KiSwapContext swappy.txt | wc -l
    153
    
    the output is 2109 lines in 3 minutes of trial time and nt!KiSwapContext has   
    been called 153 times during this time period for this specific process
    

    这些调用的每次中断都会输出类似这样的内容

    :\>head -n 23 swappy.txt | tail -n 16
    kd> g
    nt!KiQuantumEnd+0x2ca:
    828b976a 8bd6            mov     edx,esi
    828b976c 8bcb            mov     ecx,ebx
    828b976e c683870100001e  mov     byte ptr [ebx+187h],1Eh
    828b9775 e87ed3faff      call    nt!KiQueueReadyThread (82866af8)
    828b977a 8b542414        mov     edx,dword ptr [esp+14h]
    828b977e 8bcb            mov     ecx,ebx
    828b9780 c6436a01        mov     byte ptr [ebx+6Ah],1
    828b9784 e87727fdff      call    nt!KiSwapContext (8288bf00)
     # ChildEBP RetAddr  Args to Child
    00 80df94d0 828b9789 dcf83678 9601a27a 82959c00 nt!KiSwapContext
    WARNING: Process directory table base 16DAC000 doesn't match CR3 00185000
    WARNING: Process directory table base 16DAC000 doesn't match CR3 00185000
    01 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 nt!KiQuantumEnd+0x2e9
    nt!KiSwapThread+0x256:
    

    我们可以像这样排序并获取每个调用的唯一出现次数

    :\>grep -B10 call.*nt!KiSwapContext swappy.txt | grep +.*: | sort | uniq
    nt!KiExitDispatcher+0x123:
    nt!KiQuantumEnd+0x2ca:
    nt!KiSwapThread+0x256:
    
    :\>grep -B10 call.*nt!KiSwapContext swappy.txt | grep +.*: | sort | grep Exit | wc -l
    12
    
    :\>grep -B10 call.*nt!KiSwapContext swappy.txt | grep +.*: | sort | grep Quant | wc -l
    101
    
    :\>grep -B10 call.*nt!KiSwapContext swappy.txt | grep +.*: | sort | grep SwapThread | wc -l
    40
    

    我们可以从这个样本数据中推断出上下文可能主要是由于时间片完成而被交换 然后是线程退出,然后是中断

    让我们先研究最大的出现,它的调用顺序如下所示 所以一个就绪线程被排队并且上下文被交换 我们可以看到正在使用 ebx 并且 ebx 似乎是一个结构(我们可以看到成员 @ offset 0x187 和 0x6a 在调用序列中被访问)

    :\>grep -m 3 -B10 call.*nt!KiSwapContext swappy.txt | grep -m 1 -A 10 +.*:
    nt!KiQuantumEnd+0x2ca:
    828b976a 8bd6            mov     edx,esi
    828b976c 8bcb            mov     ecx,ebx
    828b976e c683870100001e  mov     byte ptr [ebx+187h],1Eh
    828b9775 e87ed3faff      call    nt!KiQueueReadyThread (82866af8)
    828b977a 8b542414        mov     edx,dword ptr [esp+14h]
    828b977e 8bcb            mov     ecx,ebx
    828b9780 c6436a01        mov     byte ptr [ebx+6Ah],1
    828b9784 e87727fdff      call    nt!KiSwapContext (8288bf00)
    

    让我们修改断点并使用 f5 或 g 手动停止并继续,直到我们到达 QuantumEnd 调用序列

    kd> bp /p 842fe7d0 nt!KiSwapContext ".printf \"%y\n\" , @$ra"
    breakpoint 0 redefined
    kd> g
    nt!KiExitDispatcher+0x140 (8288be87) nt!KiSwapContext:
    8288bf00 83ec10          sub     esp,10h
    kd> g
    nt!KiQuantumEnd+0x2e9 (828b9789) nt!KiSwapContext:
    8288bf00 83ec10          sub     esp,10h
    
    kd> r
    eax=00000000 ebx=84e50b40 ecx=84e50b40 edx=84304030 esi=82959d20 edi=84e50b40
    eip=8288bf00 esp=8c691b4c ebp=8c691b88 
    

    从寄存器中我们可以看到调用序列的反汇编匹配

    ecx 、 ebx 和 edi 相同(指向新线程 a Ready Thread 的指针)

    edx 匹配调整推送(调用使用一个双字作为返回地址,因此我们检查 [esp+14] 而不是 [esp+18] )指向当前线程的指针

    esi = prcb

    kd> ? dwo(@esp+18)
    Evaluate expression: -2077212624 = 84304030
    kd> ? @$thread
    Evaluate expression: -2077212624 = 84304030
    kd> ? edx
    Evaluate expression: -2077212624 = 84304030
    
    
    kd> ?? @$prcb == (int *)(@esi)
    bool true
    kd> ? @$prcb ; ? @esi
    Evaluate expression: -2104124128 = 82959d20
    Evaluate expression: -2104124128 = 82959d20
    
    kd> ? @ecx;? @ebx;? @edi;!thread @ebx 0
    Evaluate expression: -2065364160 = 84e50b40
    Evaluate expression: -2065364160 = 84e50b40
    Evaluate expression: -2065364160 = 84e50b40
    THREAD 84e50b40  Cid 0174.01ec  Teb: 7ffd9000 Win32Thread: ff9461a0 READY on processor 0
    

    因为我们确认了 ebx = 将成为​​新线程的线程 我们可以确认 187h 和 6ah 偏移指向什么

    kd> .enable_long_status 1
    kd> ?? #FIELD_OFFSET(nt!_KTHREAD , WaitReason)
    long 0x187
    kd> ?? #FIELD_OFFSET(nt!_KTHREAD , WaitIrql)
    long 0x6a
    

    我们也可以从头文件中确认Wait Reason和WaitIrql

    :\>grep WaitReason "c:\Program Files\Windows Kits\10\Include\10.0.16299.0\km\wdm.h"
        MaximumWaitReason
        _In_ _Strict_type_match_ KWAIT_REASON WaitReason,
        _In_ _Strict_type_match_ KWAIT_REASON WaitReason,
    
    :\>grep -n KWAIT_REASON "c:\Program Files\Windows Kits\10\Include\10.0.16299.0\km\wdm.h"
    20139:typedef enum _KWAIT_REASON {
    20181:} KWAIT_REASON;
    20925:    _In_ _Strict_type_match_ KWAIT_REASON WaitReason,
    20941:    _In_ _Strict_type_match_ KWAIT_REASON WaitReason,
    
    :\>awk "NR==20139+0x1f" "c:\Program Files\Windows Kits\10\Include\10.0.16299.0\km\wdm.h"
        WrQuantumEnd,
    
    
    :\>grep -n define.*APC_LEVEL "c:\Program Files\Windows Kits\10\Include\10.0.16299.0\km\wdm.h"
    175:#define APC_LEVEL 1                 // APC interrupt level
    

    因为我们已经破译了几乎所有我们现在可以查看函数的内容

    kd> uf .
    nt!KiSwapContext:
    8288bf00 83ec10          sub     esp,10h
    8288bf03 895c240c        mov     dword ptr [esp+0Ch],ebx
    8288bf07 89742408        mov     dword ptr [esp+8],esi
    8288bf0b 897c2404        mov     dword ptr [esp+4],edi
    8288bf0f 892c24          mov     dword ptr [esp],ebp
    8288bf12 648b1d1c000000  mov     ebx,dword ptr fs:[1Ch]
    8288bf19 8bf9            mov     edi,ecx
    8288bf1b 8bf2            mov     esi,edx
    8288bf1d 0fb64f6a        movzx   ecx,byte ptr [edi+6Ah]
    8288bf21 e87a010000      call    nt!SwapContext (8288c0a0)
    8288bf26 8b2c24          mov     ebp,dword ptr [esp]
    8288bf29 8b7c2404        mov     edi,dword ptr [esp+4]
    8288bf2d 8b742408        mov     esi,dword ptr [esp+8]
    8288bf31 8b5c240c        mov     ebx,dword ptr [esp+0Ch]
    8288bf35 83c410          add     esp,10h
    8288bf38 c3              ret
    

    所以该函数采用 fs:[1c] 这是 self.pcr 新线程的 WaitIrql 并进入执行实际交换的 nt!SwapContext ()

    直到 nt!SwapContext 你会看到

    kd> 
    nt!KiSwapContext+0x21:
    8288bf21 e87a010000      call    nt!SwapContext (8288c0a0)
    kd> r
    eax=00000000 ebx=82959c00 ecx=00000001 edx=84304030 esi=84304030 edi=84e50b40
    eip=8288bf21 esp=8c691b3c ebp=8c691b88 iopl=0         nv up ei ng nz na pe nc
    cs=0008  ss=0010  ds=0023  es=0023  fs=0030  gs=0000             efl=00000286
    nt!KiSwapContext+0x21:
    8288bf21 e87a010000      call    nt!SwapContext (8288c0a0)
    

    这是一个开始

    kd> r
    eax=00000000 ebx=82959c00 ecx=00000001 edx=84304030 esi=84304030 edi=84e50b40
    eip=8288c0a0 esp=8c691b38 ebp=8c691b88 iopl=0         nv up ei ng nz na pe nc
    cs=0008  ss=0010  ds=0023  es=0023  fs=0030  gs=0000             efl=00000286
    nt!SwapContext:
    8288c0a0 807e3900        cmp     byte ptr [esi+39h],0       ds:0023:84304069=00
    kd> ?? #FIELD_OFFSET( nt!_KTHREAD , Running)
    long 0x39
    kd> $$ checks if the current thread is running if it is running it stops it
    with a pause if it is not running it sets the running member clears
    interrupts updates the counters
    kd> it is a big function check it out to see what registers are pushed ,          copied , moved to where
    

    nt!SwapContext 调用这些函数 begin accumalation 调用在一个条件下保存浮点寄存器 其他寄存器根据需要保存

    nt!SwapContext (8288c0a0)      
        call to hal!HalRequestSoftwareInterrupt (82820258)      
        call to nt!KiBeginCounterAccumulation (8290d6a7)      
        call to nt!PsCheckThreadCpuQuota (829263f0)     
        call to nt!EtwTraceContextSwap (82847de8)     
        call to nt!KeBugCheckEx (8290940a)
    

    询问或开始一个新的主题,其中包含链接该主题的特定问题

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      不确定您要做什么,而且您的问题很难回答 为什么将 waitprcb 与 _context 互连

      windbgs kb (stack backtrace) 通常会显示 Trapframe 的地址

      !process 0 2 { process name } 将产生特定进程中的所有线程

      这将是一个 Dml 输出,只需单击输出中的线程地址即可显示每个线程的调用堆栈(执行的命令 !thread Address )

      或者你可以用dt nt!_ethread Tcb-&gt;TrapFrame-&gt;*查看trapframe

      这是你想要做的吗?

      kd> !process 0 2 calc.exe
      PROCESS 841fa930  SessionId: 1  Cid: 0228    Peb: 7ffdf000  ParentCid: 022c
          DirBase: 06812000  ObjectTable: 9512f448  HandleCount:  88.
          Image: calc.exe    
              THREAD 841fa648  Cid 0228.061c  Teb: 7ffde000 Win32Thread: fe7196c0 WAIT: 
              THREAD 841f6a48  Cid 0228.067c  Teb: 7ffdd000 Win32Thread: ff8cc918 WAIT: 
              THREAD 84975b48  Cid 0228.05b8  Teb: 7ffdc000 Win32Thread: fe246298 WAIT: 
              **THREAD 841f7850**  Cid 0228.073c  Teb: 7ffdb000 Win32Thread: 00000000 WAIT: 
      
      kd> .shell -ci "!thread 841fa648" grep TrapFrame
      8e2e3d1c 772370b4 001eef48 00000000 00000000 nt!KiFastCallEntry+0x12aTrapFrame @ 8e2e3d34)
      kd> .shell -ci "!thread 841f6a48" grep TrapFrame
      8e21fd18 772370b4 00000002 0166f810 00000001 nt!KiFastCallEntry+0x12aTrapFrame @ 8e21fd34)
      kd> .shell -ci "!thread 84975b48" grep TrapFrame
      8c65fd18 772370b4 00000001 026cfde0 00000001 nt!KiFastCallEntry+0x12aTrapFrame @ 8c65fd34)
      kd> .shell -ci **"!thread 841f7850"** grep TrapFrame
      8e2d3d18 772370b4 00000003 00376558 00000001 nt!KiFastCallEntry+0x12aTrapFrame @ 8e2d3d34)
      
      kd> **!thread 841f7850**
      ChildEBP RetAddr  Args to Child              
      8e2d3760 8286dd75 841f7850 82937f08 82934d20 nt!KiSwapContext+0x26 (FPO:  [0,0,4])
      8e2d3798 8286cbd3 841de4a0 841f7850 841f7964 nt!KiSwapThread+0x266
      8e2d37c0 82868c59 841f7850 841f7910 00000000 nt!KiCommitThreadWait+0x1df
      8e2d393c 82a11a89 00000003 8e2d3a74 00000001 nt!KeWaitForMultipleObjects+0x535
      8e2d3bc8 82a117f6 00000003 8e2d3c00 00000001 nt!ObpWaitForMultipleObjects+0x262
      8e2d3d18 8284787a 00000003 00376558 00000001 nt!NtWaitForMultipleObjects+0xcd
      8e2d3d18 772370b4 00000003 00376558 01 nt!KiFastCallEntry+0x12a **TrapFrame @ 8e2d3d34**)
      WARNING: Frame IP not in any known module. Following frames may be wrong.
      0258fd48 00000000 00000000 00000000 00000000 0x772370b4
      
      kd> dt nt!_ETHREAD Tcb->TrapFrame 841f7850
         +0x000 Tcb            : 
            +0x128 TrapFrame      : **0x8e2d3d34 _KTRAP_FRAME**
      

      【讨论】:

      • 我不确定,但我认为 TrapFrame 适用于发生异常(或中断)的情况,例如当您调试需要中断作为断点的 exe 时,它​​将寄存器保存到 TrapFrame!另一个问题是:为什么没有两个 _context 结构(一个用于内核模式寄存器,一个用于用户模式寄存器。)?
      • 这让我感到困惑,你从哪里得到每个线程会有两个上下文的概念?我的意思是,如果您在编写的某些代码中调用 getthreadcontext() ,则意味着您应该获得不同的上下文? api 接受一个 in 参数,它是线程,一个 out 参数是一个上下文结构,如果给定,返回的结果基于 ContextFlags
      • 实际上不是!我的意思是每个线程都应该有两个上下文。一个用于当它在用户模式下花费时间时。然后是另一个线程上下文,它在内核模式下度过它的生命。我错了吗?
      • @MigoLopak:线程只能处于用户模式或内核模式,但不能同时处于两者,对吧?我的猜测是,在用户切换内核时,寄存器被压入堆栈或类似的东西。
      • @MigoLopak 我添加了另一个答案看看并从那里开始在任何给定的时间片上只有一个线程可以在一个 cpu 中以一种模式运行
      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2018-11-24
      • 1970-01-01
      • 2011-10-26
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2023-01-12
      • 1970-01-01
      • 2019-04-21
      相关资源
      最近更新 更多