为什么我在下面的 C 代码中得到连续的 SIGSEGV

Question

我正在尝试学习信号。我知道无效的内存访问会导致段错误。因此，我为 SIGSEGV 信号注册了一个信号处理程序。

#include <stdio.h>
#include <signal.h>


void sighandler(int signum)
{
    printf("%s\n", __func__);
}

int main()
{
    int *a = NULL;
    signal(SIGSEGV, sighandler);
    *a = 5;
    return 0;
}

运行此代码，我不断收到 SIGSEGV 信号。我想我应该只收到一次信号。你们能解释一下为什么我不断收到信号吗

Answer 1

在 SEGV 处理程序完成后，触发的指令重新执行。由于您没有采取任何措施来防止下一次执行出错，因此您将再次获得 SEGV，无止境。

在this answer 中查看更多信息。

Answer 2

信号处理程序正在返回触发它的指令，即*a = 5，这导致它循环。

您有几个问题，包括在信号处理程序中使用printf。

有安全和不安全的处理方法

注意事项

一般不建议使用signal(2) 进行信号处理。

由于信号语义的工作方式，处理SIGSEGV 更加复杂。从手册页引用：

signal() 的唯一可移植用途是将信号的处置设置为 SIG_DFL 或 SIG_IGN。使用 signal() 时的语义 建立一个信号处理程序 系统（并且 POSIX.1 明确允许这种变化）；请勿将其用于此目的。

POSIX.1 通过指定 sigaction(2) 解决了可移植性的问题，当一个 调用信号处理程序；使用该接口而不是 signal()。

所以你应该做的第一件事是使用sigaction。

接下来，处理 SIGSEGV 是一头怪事：

How to write a signal handler to catch SIGSEGV?

和

Does linux allow any system call to be made from signal handlers?

有好的答案并深入了解具体细节。那里给出的一些答案中有外部链接。

如何使用信号 (2) 来做到这一点

嗯 :-) 假设你 想要 使用 signal(2) 并且你想要以一种奇怪的方式玩这个....

您可以使用sigjmpset 和siglongjmp。

sigjmpset 标记了siglongjmp 应该跳转到的点。第一次调用sigjmpset（设置点）返回0。当siglongjmp 跳转到它时，（这意味着由于长跳转而再次调用它），它返回1。

这意味着我们可以这样做：

#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>
#include <setjmp.h>

sigjmp_buf env;
int sigsav;

void sighandler(int signum)
{

    const char msg[] = "Skipping signal\n";
    write(2, msg, sizeof(msg));
    siglongjmp(env, sigsav);
}

int main()
{
    int *a = NULL;

    signal(SIGSEGV, sighandler);
    if(!sigsetjmp(env, sigsav)) {
        printf("setting value of a\n");
    *a = 5;
    }
    else {
    printf("returned to sigsetjmp, but now we skip it!\n");
    }
    return 0;
}