为什么迭代内部和外部的对象不同？

Question

我将一个类分配给一个常量Foo，并将Foo 重新分配给其他东西：

class Foo; end
Foo = nil

在main环境中，Foo指的是新分配的对象：

p Foo # => nil

但是，在某种迭代中，（我不确定是哪个）Foo 指的是前一个对象：

ObjectSpace.each_object(Class).select{|c| c.name == "Foo"}
.each{|c| p c, c.instance_of?(Class)}
# => Foo
     true

这是为什么？

Answer 1

将nil 分配给常量Foo 不会影响创建的类。它仍然存在，尽管您不能再使用 Foo 来引用它（除非您再次将类对象重新分配给 Foo）。

class Foo; end
Foo.object_id
# => 70210590718440
Foo = nil
Foo.object_id
# => 4
Foo = ObjectSpace._id2ref(70210590718440)
Foo.object_id
# => 70210590718440

关于name，创建一个类：

class Foo; end
Foo.name
# => "Foo"

将其分配给常量Foo，就像：

Foo = Class.new
Foo.name
# => "Foo"

它还设置了它的name，但这并不能使它成为一个类。您也可以创建没有名称的类：

foo = Class.new
foo.name
# => nil

将未命名的类分配给常量会设置其名称：

Bar = foo
foo.name
# => "Bar"

一旦设置，它就不会改变：

Baz = foo
foo.name
# => "Bar"

Answer 2

您创建的类存在并且可以从主 ObjectSpace 访问，只要它没有被垃圾回收。

常量名称Foo 仅仅是对类对象的引用。它的内部名称仍然是“Foo”，即使通过其他变量或常量名称访问。

试试这个，证明即使'重命名'a，类的名称仍然是“Foo”：

class Foo; end
a = Foo
Foo = nil
puts a.name # prints Foo

Answer 3

Foo 绑定到块内部和外部的nil。是什么让你认为不是？您甚至没有在块内引用Foo。