Spring Security Reactive WebFilterChainProxy 仅调用单个过滤器链答案

【问题标题】：Spring Security Reactive WebFilterChainProxy only calling a single filter chainSpring Security Reactive WebFilterChainProxy 仅调用单个过滤器链
【发布时间】：2018-12-13 10:18:00
【问题描述】：

我需要为基于 Webflux 的应用程序添加安全性，并且我的要求意味着我需要添加多个过滤器链。但是，WebFilterChainProxy 的当前实现使用 Flux.filterWhen(...)，如果我正确阅读文档，它将只返回链中的第一个匹配项。

鉴于上述情况，我有三个问题：-

我的react知识非常有限，谁能确认一下我对filterWhen的理解是否正确？
如果是这样，谁能提出一种方法让多个过滤器链在新的 Spring Security 5 反应模型中工作？
如果我误解了 filterWhen 方法的工作原理，谁能提出任何建议，为什么只处理我的一个过滤器链？

我向链中添加过滤器的方式是使用@Order注释的多种配置方法，类似于下面的代码块。

@Configration
@EnableWebFluxSecurity
public class SecurityConfig
    ...
    @Bean
    @Order(1)
    SecurityWebFilterChain chain1(ServerHttpSecurity http) {
        return http.httpBasic().disable()......
    }

    @Bean
    @Order(2)
    SecurityWebFilterChain chain2(ServerHttpSecurity http) {
        return http.httpBasic().disable()......
    }

    @Bean
    @Order(3)
    SecurityWebFilterChain chain3(ServerHttpSecurity http) {
        return http.httpBasic().disable()......
    }
    ...
}

当我调试应用程序时，我可以看到所有三个过滤器都已添加到WebFilterChainProxy，但我只得到一个匹配的过滤器。我需要找到一种方法来返回所有匹配的过滤器。

有人可以帮忙吗？

【问题讨论】：

看起来 github.com/spring-projects/spring-security/issues/5395 是 Spring Security 上这个问题的错误

标签： spring-security spring-webflux

【解决方案1】：

我终于能够通过使用ServerWebExchangeMatchers 解决这个问题。我的用例涉及在访问 Spring Actuator 端点时启用基本身份验证，并且在其他路径上没有身份验证。我可以通过以下代码完成此操作：

@Bean
public SecurityWebFilterChain securityWebFilterChain(ServerHttpSecurity httpSecurity) 
{
    httpSecurity
            .csrf().disable()
            .logout().disable()
            .formLogin().disable();


 httpSecurity.securityMatcher(ServerWebExchangeMatchers.pathMatchers("/actuator/**"))
            .httpBasic()
            .and()
            .authorizeExchange()
            .pathMatchers("/actuator/**")
            .hasRole(ACTUATOR_ADMIN_ROLE);

    return httpSecurity.build();
}

【讨论】：

最后，我实际上做了一些非常相似的事情，但没有作为答案发布，因为它实际上有细微的不同。使用您描述的方法（以及我实现的方法），当我实际想要应用多个过滤器链时，只会应用一个过滤器链。我现在将添加我自己的答案，但感谢您的回复！

【解决方案2】：

我在这里回答我自己的问题，希望它可以帮助其他人的理解。

我的反应知识非常有限，谁能确认我对 filterWhen 的理解是否正确？

是的，我这里的理解是正确的，Flux.filterWhen(...) 只会返回第一个匹配的项目。

如果是这样，任何人都可以提出一种让多个过滤器链在新的 Spring Security 5 反应模型中工作的方法吗？

在 Spring Security 5 的响应式部分中，多个过滤器链“工作”开箱即用，它们只是以相互排斥的方式工作，例如使用Flux.filterWhen(...)，只会应用一个过滤器。

如果我误解了 filterWhen 方法的工作原理，谁能提出任何建议，为什么只处理我的一个过滤器链？

请参阅上面 2. 的答案。

从更广泛的角度来看，我最初的要求是拥有多个链，其中将应用多个链，但鉴于已经概述的限制，这根本是不可能的。我必须修改我们正在做的事情，以便它与框架一起工作而不是反对它。

我们仍然需要多个过滤器链，因为不同流的安全要求不同，我们最终以与@KRam 答案中所述类似的方式使用相同的ServerWebExchangeMatchers。

【讨论】：