检查未定义的常量答案

【问题标题】：Checking for undefined constants检查未定义的常量
【发布时间】：2011-07-24 18:09:48
【问题描述】：

我见过很多人在使用

defined('XXX') or define('XXX', 'XXX');

而不是

if(!defined('XXX')){
  define('XXX', 'XXX');
}

第一个代码做的事情完全一样吗？人们为什么使用它？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

该功能称为short circuit evaluation，它在许多语言中都很常见。布尔表达式从左到右计算，当已经有结果时停止计算。在这种情况下，如果定义了常量，则无论其他术语如何，表达式都是TRUE，因此 define() 不会运行。

【讨论】：

【解决方案2】：

他们做同样的事情。第一个只是写得更短。类似于使用

mysql_connect(...) or die('some error');

仅当左侧为 FALSE 时，才会评估逻辑 OR 的右侧。

【讨论】：

【解决方案3】：

做同样的事情。基本上它的 (TRUE CONDITION) 或 FALSE ALTERNATIVE

【讨论】：

【解决方案4】：

它的作用完全相同，这取决于逻辑 OR 需要对第二个操作数进行求值，如果第一个操作数的计算结果为 FALSE。

我不会太广泛地使用这种方法，因为它倾向于“短路”条件（即TRUE or f(); - f() 永远不会被调用）

【讨论】：

嗯？逻辑运算符是短路的。
在您撰写评论时已更正。当我点击提交时，我觉得我忘记了什么或没有忘记什么:)
嗯，也好不到哪里去。使用or 的整个想法是，如果第一个谓词为真，则永远不会评估第二个谓词。
实际上，这就是我所说的：如果（并且仅当）第一个评估为假时，第二个得到评估。所以在 OP 的情况下，达到了预期的效果：要么定义你的常量，要么现在定义它。如果您希望获得第二个操作数，那么短路会搞砸您，但永远不要这样做。
我只是提到了第二部分。如果你想评估他们两个，你到底为什么要使用or？