复制构造函数和 const答案

【问题标题】：Copy constructor and const复制构造函数和 const
【发布时间】：2020-12-13 13:11:16
【问题描述】：

这是我遇到问题的代码

class MyString {
    char* str;
public:
    MyString(const char* _str) : str(_str) {}
}

这是来自编译器的错误信息

错误：从‘const char*’到‘char*’的无效转换[-fpermissive]

这是因为str 是char* 而_str 是const char*？

副本（我的意思是str(_str)）应该是完全相同的类型（关于const）吗？

我怎样才能把这段代码修改成合理的代码？我想将MyString(const char* _str) 保留为const char*。

【问题讨论】：

这不是复制构造函数！并且类型需要完全相同，是的。
如何将这段代码修改成合理的代码？
不要将该指针分配给您内部保存的类成员。您需要为其分配和管理内存以保存指针参数指向的内容的副本。我想这就是这个构造函数的目的。

标签： c++ constructor constants

【解决方案1】：

简短回答：是的。

长答案： const char* str 是指向内存中包含 c 字符串的区域的指针。通过将其标记为const，您表示它可能不会被更改。您正在尝试创建一个指向同一内存区域的新指针，但这个新指针表示该区域可能会被更改，编译器会抱怨这一点（因为原版说这是不允许的）。

请注意，您当前不是将内容复制到字符串（我怀疑您想要），而是将指针复制到字符串。要实际复制字符串，您必须先分配内存，然后再复制内容。或者只使用std::string，它会为您管理所有这些。

【讨论】：

int size = 3;常量 int _size = 大小；工作但不是 const char* 和 char*... 这与指针有关吗？
@mbae059 它与 c 样式字符串（零终止的字符序列）有关，不幸的是，它们不是固有类型。标准 c++ 使用 std::string 类弥补了这一空白。
@mbae059 之所以有效，是因为它复制了一个值；您实例化原始整数的副本。使用指针，您不会复制它所指向的值，因此新指针也需要为 const。
这个答案基本上是正确的，但不要陷入认为const char* 指向C 字符串的陷阱。它只是一个指向const char 的指针。它几乎总是使用作为指向 C 字符串的指针，但有时不是。例如，char ch; const char *ptr = &ch'。 +1。

【解决方案2】：

是的，您不能将 const char* 指针（指向常量的指针）分配给 char* 指针（指向非常量的指针），它们不兼容。

如果您不介意您的类按原样指向原始字符数据，那么您可以将 str 成员设为指向 const 的指针：

class MyString {
    const char* str;
public:
    MyString(const char* _str) : str(_str) {}
};

您只需要确保原始字符数据比您的 MyString 对象更有效。

这可能不是您想要的。另一种选择是让你的类复制字符数据到它自己：

class MyString {
    char* str = nullptr;
public:
    MyString(const char* _str) {
        if (_str) {
            str = new char[strlen(_str) + 1];
            strcpy(str, _str);
        }
    }
    ...
};

请务必按照Rule of 3/5/0 正确管理该副本。这意味着实现一个析构函数来释放副本，以及一个复制构造函数和复制赋值运算符来制作数据的副本，以及一个移动构造函数和移动赋值运算符来移动数据：

class MyString {
    char* str = nullptr;
public:
    MyString() = default;

    MyString(const char* _str) {
        if (_str) {
            str = new char[strlen(_str) + 1];
            strcpy(str, _str);
        }
    }

    MyString(const MyString &src) : MyString(src.str) { }

    MyString(MyString &&src) {
        str = src.str;
        src.str = nullptr;
    }

    ~MyString() {
        delete[] str;
    }

    MyString& operator=(MyString rhs) {
        MyString tmp(std::move(rhs));
        std::swap(src, tmp.src);
        return *this;
    }
};

更好的解决方案是改用std::string，它会为您处理所有这些细节。

【讨论】：