const unsigned char[][] 的 C 数组答案

【问题标题】：C Array of const unsigned char[][]const unsigned char[][] 的 C 数组
【发布时间】：2017-02-19 16:36:04
【问题描述】：

我对执行此操作的确切语法有点转变。我有一个这样定义的数组：

const unsigned char ARR[SIZE][SIZE] = {...}

我想把它放在一个数组中，这样我就可以做一些事情来实现

ARR2[0] = ARR

我尝试过const unsigned char ARR2[][SIZE][SIZE] = {ARR} 和const unsigned char* ARR2[SIZE][SIZE] = {ARR}，但都没有奏效。有人能指出拥有无符号字符常量二维数组的常量数组的正确语法吗？

【问题讨论】：

目前尚不清楚您要达到的目标：您能否发布您尝试使用ARR 和此ARR2 的代码？
你的意思是你想要一个[SIZE][SIZE]数组的数组，还是一个指向[SIZE][SIZE]数组的指针数组？
换句话说，你是想让ARR2[0]指向ARR，还是让它本身成为一个用ARR的内容初始化的数组？

标签： c arrays multidimensional-array constants

【解决方案1】：

从你的评论到黑客的回答，听起来你想要这个：

const unsigned char ARR[SIZE][SIZE] = {...};
const unsigned char (*ARR2[])[SIZE][SIZE] = {&ARR};

如果你希望ARR2 本身是const，那就是这样的：

const unsigned char (* const ARR2[])[SIZE][SIZE] = {&ARR};

也许还应该注意的是，你不能使用这个可憎的方法来访问ARR[x][y] 作为ARR2[0][x][y]，而需要使用(*ARR2[0])[x][y]（或者，等效地，ARR2[0][0][x][y]）。

另一个值得注意的推论是您不能将ARR2 与ARR2[0] = ARR 一起分配，但您需要明确地执行ARR2[0] = &ARR（至少要避免警告）。原因是ARR退化为一个指针指向它的第一个元素，即一个const unsigned char *，其值为&ARR[0][0]，而ARR2[0]期望被分配一个const unsigned char (*)[SIZE][SIZE]，这是通过&ARR 获得的。虽然指针值在两种情况下都是相同的，但类型却不同。

【讨论】：

这在技术上是正确的，但似乎远远领先于 OP 的技能水平。事实上，它看起来像是一个编译器一致性测试。
是的，当我开始编写 ARR2 时，我意识到它会有点混乱。我需要有一个数组数组，并且出于可移植性的原因，需要每个数组都有自己的头文件。我明白这里发生了什么；我想我的错误印象是，任何时候使用数组，它都会被转换为引用。
@user2752635：不确定，但从您对 Sergio 的回答的评论来看，听起来您可能误以为变量初始化与变量赋值相同（或至少相似），这可能与事实相去甚远。

【解决方案2】：

似乎你想要实现的目标是不可能的，因为赋值运算符的左操作数只能是算术、结构/联合或指针类型，但不能是数组类型。详情请看这里：6.5.16.1 Simple assignment。

所以对你来说唯一的方法就是memcpy()'ing。

【讨论】：

我不明白。 const unsigned char ARR[SIZE][SIZE] = {...} 编译得很好。我可以在我的代码中使用 ARR。将数组设置为等于某事不是问题，问题在于打字。这可能是 gcc 的一个特性，但我绝对可以这样初始化一个数组。

【解决方案3】：

试试这个

const unsigned char (* ARR2)[SIZE] = ARR;

您在评论中提到您希望 ARR2 成为一个数组，可以将数组 ARR 作为第一个元素，但是，这是不可能的。 ARR 是一个数组，当它是一元 & 和 sizeof 运算符的操作数时，它将转换为指向它的第一个元素的指针。

【讨论】：

我不想有一个指向 ARR 的指针。我正在尝试创建一个数组，其中第一个索引指向 ARR。
@user2752635;更新了答案。