c# 只读对象答案

【问题标题】：c# readonly objectc# 只读对象
【发布时间】：2010-08-23 17:42:13
【问题描述】：

有没有办法返回一个对象的只读实例？

public class Person
{
    public String FirstName { get; set; }
    public String LastName { get; set; }
}

public class SomeClass
{
    public SomeClass(Person manager)
    {
        if (manager == null)
            throw new ArgumentNullException("manager");

        _manager = manager;
    }

    private readonly Person _manager;
    public Person Manager
    {
        get { return _manager; } //How do I make it readonly period!
    }
}

是通过返回 Clone() 来做到这一点的唯一方法，以便对 Clone 而不是对原始版本进行任何更改？我知道对于数组，有一个函数可以将数组作为只读返回。哦，我知道这是一个引用类型……我还想知道是否有一些隐藏的 C# 功能可以锁定写作部分。

我试图想出一个通用的 ReadOnly 包装类，但不知道如何在不进行一些昂贵的反射等的情况下将属性设为只读。

哦，我真的想避免创建所有只读属性的类的第二个版本。到时候我还不如把克隆还给我。

【问题讨论】：

基于 cmets：是否有任何已知的快速高效的“ReadOnly”通用包装类？我尝试制作的必须使用反射，如果可以避免的话，这并不是我真正想做的。

标签： c# object readonly reference-type

【解决方案1】：

为了避免创建额外的类，您可以将其实现为仅具有只读属性的接口 IPerson。

public interface IPerson
{
    string FirstName { get; }
    string LastName { get; }
}
public class Person:IPerson
{
    public String FirstName { get; set; }
    public String LastName { get; set; }
}

public class SomeClass
{
public SomeClass(Person manager)
{
    if (manager == null)
        throw new ArgumentNullException("manager");

    _manager = manager;
}

private readonly Person _manager;
public IPerson Manager
{
    get { return _manager; } //How do I make it readonly period!
}
}

【讨论】：

使用接口而不是具体类型有很好的理由（如果Person 有任何行为，我也会推荐这个）......但是与创建一个上课？
我也喜欢这个，但是他们将它转换回 Person 类不是很容易吗？ Person iCanChangeProperties = (Person)SomeClass.Manager; 并且 Cast 并不能防止他们使用该引用来更改属性......我可能只需要坚持克隆。不过，ReadOnly 接口会很好，所以反射会告诉他们他们不能做 setter 属性。
@myermian，你是对的。尽管对用户来说投射它是一种糟糕的做法。让 Person internal 可以阻止这种情况（但会阻止他们构建新的）。即使标记为内部，使用反射，他们也可以访问设置器。此外，传回克隆不会阻止用户反映 SomeClass 并直接获取 _manager。你不能阻止人们朝自己的脚开枪。当有人开始反对您公开的 API 时，他们应该承担由此带来的任何后果。
@jeff 我相信好处可能来自维护人员。如果 IPerson 接口发生变化，编译器将强制更新 Person 以匹配它。此外，如果使用 ReadOnlyPerson 类，则需要创建某种 Person->ReadOnlyPerson 映射。
@statenjason，我想你是对的。您只能做到这一点，以保护用户免于“射中自己的脚”。

【解决方案2】：

您可以将 Person 类转换为不可变对象，如下所示..

public class Person 
{ 
    public Person( string firstName, string lastName )
    {
        FirstName = firstName;
        LastName = lastName;
    }

    public String FirstName { get; private set; } 
    public String LastName { get; private set; } 

}

【讨论】：

【解决方案3】：

在Castle.DynamicProxy 的帮助下，您可以在某些条件下冻结对象（使其不可变）。阅读此博客post 了解详情。

【讨论】：

【解决方案4】：

没有这样的功能 - 你已经涵盖了你的选择。

要么克隆它，要么创建一个只读的Person 类型。通常首选后一种方法，因为语义更清晰：调用者很明显他们不应该（也不能）修改实例。

【讨论】：

这种方法在 C# 标准库中也很常见。请参阅 String/StringBuilder 和 Uri/UriBuilder 之类的内容。只有当只读用法更多时才有意义，这两个就是这种情况。

【解决方案5】：

这是另一个示例，基于 List.AsReadOnly 在 .NET Framework 2.0 中的实现方式。在适当的方法中使用布尔值 (IsReadOnly) 来防止更新：

public class Person
{
    private string _firstName;
    public string FirstName
    {
        get { return _firstName; }
        set
        {
            if (!IsReadOnly) _firstName = value;
            else throw new AccessViolationException("Object is read-only.");
        }
    }

    private string _lastName;
    public string LastName
    {
        get { return _lastName; }
        set
        {
            if (!IsReadOnly) _lastName = value;
            else throw new AccessViolationException("Object is read-only.");
        }
    }

    internal virtual bool IsReadOnly { get { return false; } }

    public ReadOnlyPerson AsReadOnly()
    {
        return new ReadOnlyPerson(this);
    }

    public class ReadOnlyPerson : Person
    {
        private Person _person;
        internal override bool IsReadOnly { get { return true; } }

        internal ReadOnlyPerson(Person person) // Contructor
        {
            this._person = person;
        }
    }
}

测试它：

static void Main(string[] args)
{
    Person p1 = new Person();
    p1.FirstName = "Joe";
    p1.LastName = "Bloe";
    Console.WriteLine("First = {0} Last = {1}", p.FirstName, p.LastName);

    var p2 = p1.AsReadOnly();
    p2.FirstName = "Josephine"; // AccessViolationException
}

【讨论】：

【解决方案6】：

没有办法让你的对象的所有属性在类外部只读。在上面的示例中，您不能将 _manager 属性设置为只读，除非您将 Person 类中的属性更改为只读。

您可以将 Person 类的属性设置器设置为内部，这意味着只有与 Person 位于同一程序集中的类才能更改属性。

或者，如果您将属性的设置器设为私有，则只有 Person 中的代码才能更改属性的值。

【讨论】：

【解决方案7】：

没有。您正在寻找类似 C++ 风格的 const-ness，而对于 various reasons C# 没有。

但是，匿名类型是真正不可变的。

【讨论】：

【解决方案8】：

匿名对象是只读的。

【讨论】：