【发布时间】：2017-03-08 02:07:55
【问题描述】：
声明有什么好处：
static constexpr const char* K = "k";
对比：
static const std::string K("k");
谢谢
【问题讨论】：
-
嗯，第一个显然是编译时常量表达式，而第二个在运行时分配动态内存。这完全取决于您的用例。
-
那么第一种形式没有明确的优势吗？
【发布时间】：2017-03-08 02:07:55
【问题描述】：
有很大的不同，它将如何影响您的代码取决于很多事情。通常不推荐使用第二种，因为您无法保证 std::string 对象何时会被构造或销毁。
最好用Google C++ Style Guide来概括：
禁止使用具有静态存储持续时间的类类型变量：由于构造和销毁顺序不确定，它们会导致难以发现的错误。但是，如果它们是 constexpr，则允许使用此类变量：它们没有动态初始化或销毁。
具有静态存储持续时间的对象，包括全局变量、静态变量、静态类成员变量和函数静态变量，必须是普通旧数据 (POD)：只有整数、字符、浮点数或指针，或数组/结构吊舱。
他们禁止第二个：
因此，我们只允许静态变量包含 POD 数据。此规则完全不允许 std::vector（使用 C 数组）或字符串（使用 const char []）。
【讨论】：
-
请注意，Google 不被视为 C++ 的权威。例如，建议将 C 数组作为
std::vector的替代品完全忽略std::array。