我想知道将析构函数置于常量中是否有用？ 例如：
类示例 { 上市 ： 示例（整数参数）； 常量 ~example(); //这里 }【问题讨论】：
c。不要错误地标记您的问题
const 实现什么目标。你能解释一下吗？
标签： c++ constants destructor
从概念的角度来看，这没有任何意义。 const 函数没有副作用。因此，他们需要返回一些东西。由于析构函数不返回任何内容，因此该函数将毫无用处。
（顺便说一下，类似于const void 函数）
如 cmets 中所述，您仍然可以修改 const 中的 mutable 数据。
【讨论】：
mutable 数据...
const 函数没有副作用是不正确的。它们可能会产生输出（例如写入文件、std::cout 等）。他们可以访问全局变量并更改它们。
没用，因为不可能：
错误：析构函数声明中不允许使用限定符
【讨论】：
它没有用，通常会触发编译器的警告 - 通常是限定符被忽略的效果。
从函数返回的const 限定符主要仅对返回指针或引用的函数有用（例如，指示返回的引用指向不应在逻辑上更改的对象）。析构函数不返回任何内容，因此 const 没有任何资格。
使析构函数本身const（即~example() const）将被编译器拒绝。这是合适的，因为析构函数通常会改变对象的状态（导致它在逻辑上不再存在）
【讨论】：