尽管有 ES6，但是否存在 var 是最合适的关键字的情况？答案

【问题标题】：Despite ES6, are there instances when var is the most appropriate keyword to use?尽管有 ES6，但是否存在 var 是最合适的关键字的情况？
【发布时间】：2018-05-03 05:16:49
【问题描述】：

我会尽量让这个简洁...

随着 ES6 的大肆宣传，我觉得使用 var 关键字越来越受到整个 JS 社区的反对。由于这种（公认的）普遍共识，我已经养成了避免使用var 代替较新的const 和let 关键字来创建变量的习惯。

下面是我编写的一段代码示例，其中我无法使用const，因为我想重新定义一个变量。我也在使用async / await，所以所有代码都在同一个block-level scope 中，这显然也阻止了你重新定义let 变量。所以我唯一的选择是使用var（或创建另一个let 变量）。

这是代码。通过 Mongoose 将新用户帐户保存到 MongoDB...

router.post('/signup', async (req, res, next) => {
  const { email, password } = req.body;

  const user = await userModel.findOne({ email });
  if (user) { res.send('Email already in use.'); return; }

  // here is where the issue occurs - use var instead?
  let newUser = new userModel({ email, password });
  let newUser = await newUser.save();

  console.log(newUser); // just checking everything works

  res.send({ message: 'New user account created!' });
});

MDN 提到了这种行为......只有一句话！那没有帮助。 :( 然后他们继续讨论提升行为，这不是我的问题，或者至少我不明白这有什么关系。MDN Source Here。

总之……

这是var 是最适合使用的关键字的例子吗？

免责声明：我知道我并不绝对需要保存这些变量，但在我看来，编写稍微冗长的代码但也更易于阅读和理解是值得的。我可以使用 var，尽管这是一个有趣的案例。

【问题讨论】：

为什么这个代码块需要重新定义一个变量？我没看到。您可以“分配”给使用let 定义的变量就好了。我不知道var 比选择合适的let 或const 更好。
不，没有任何一种情况应该使用var 而不是let 或const。您可以重新分配使用 let 关键字定义的变量，方法与使用 var 定义的变量相同。并且永远没有任何充分的理由在同一范围内重新定义同一变量（不要阅读重新分配）。

标签： javascript ecmascript-6 async-await syntax-error

【解决方案1】：

没有理由在 ES6 中使用 var。 const 应该是您的默认设置。使用let 而不是const 的唯一原因是您想稍后在同一块中重新分配变量。在这种情况下，您无需再次声明它，只需为其分配新值即可：

let newUser = new userModel({ email, password });
newUser = await newUser.save();
// allowed to reassign because `newUser` is not `const`

根据 save 所做的事情，我怀疑您可以这样做：

const newUser = new userModel({ email, password });
await newUser.save();

newUser.save(); 应该拒绝它在保存失败时返回的 Promise，这 await 将转换为抛出的错误。所以在await之后的代码中保存是否成功应该是毫无疑问的。如果到达这些行，则保存成功。

【讨论】：

没有理由在 JavaScript 中使用 var，但 let 可能是我们的默认值。 ;)
天哪——我太笨了。当然，这完全有道理。谢谢！几乎每个人都有很好的答案。
@Paleo let 不是一个好的默认值。当您阅读const newUser = new userModel({ email, password }); 时，它会准确地告诉您newUser 对块的其余部分指的是什么，而无需任何进一步的扫描。 let newUser = new userModel({ email, password }); 告诉您 newUser 可能用于块的其余部分，但您需要扫描整个块才能确定。默认为const 可以更轻松、更快速地阅读和编写更好的代码。
如果可能，一般应避免重新分配，而是应创建一个新变量（出于上述原因）。在许多情况下这是不可能的，使用let 表示变量不会立即初始化为其最终值。通常这意味着它是某种计算 EG 的变量。 count, sum, product 迭代器 i,j,k 或最终值未确定的变量，直到稍后有更多信息可用（可能是在某个回调函数内部或内部分配的变量switch 语句的情况）。
const 应该是您的默认值...多么误导...一个无法更改的 variable。

【解决方案2】：

这不是使用let、var 或const 的问题。
在同一个作用域内，一个变量名不能被多次声明，否则会报如下错误； SyntaxError: Identifier 'newUser' has already been declared
您可以声明一次，然后根据需要分配值。
let newUser = new userModel({ email, password }); newUser = await newUser.save();

【讨论】：

【解决方案3】：

var 的使用通常在 linter 规则中受到限制，因为它很容易在 ES6 中被滥用。这不是var 的有效案例。正如另一个答案所提到的，应该重新分配变量，而不是重新声明：

  let newUser = new userModel({ email, password });
  newUser = await newUser.save();

var 在 ES6 中唯一有效的情况是在顶级作用域中定义一个全局：

<script>var FOO = 1;</script>

如果由于某种原因多次定义变量，let 和 const 将导致 Identifier has already been declared 错误：

<script>let FOO = 1;</script>
...
<script>let FOO = 1;</script>

并且if (typeof FOO === 'undefined) 保护不适用，因为它创建了块范围。

这仅适用于浏览器脚本。 Node.js 脚本在模块范围内进行评估。

替代方案可能涉及引用 this（松散模式）或 window 属性。

【讨论】：