为什么不能将 Array.Length 和 Array.Count() 分配给 const 值？答案

【问题标题】：Why can Array.Length and Array.Count() not be assigned to const values?为什么不能将 Array.Length 和 Array.Count() 分配给 const 值？
【发布时间】：2010-08-10 17:23:58
【问题描述】：

我想遵循一些优秀的 C++ 建议，计算一次数组长度，然后使用一个值，而不必像这样调用函数：

代替：

for( int i = 0; i < arr.length; ++i )

我写

const int size = arr.length; // or arr.Count()
for( int i = 0; i < size; ++i )

在阅读了不同的线程 (Is it costly to do array.length or list.count in a loop) 后，我注意到性能提升没有实际意义，而且这是 C# 而不是 C++。

第二个原因是用一个值来初始化我的数组：

const int size = arr.Length;

int[] primes_ = new int[size];

所以我的问题是这样的：

为什么我还是不能声明呢？它向我吐出错误：

Error 2 The expression being assigned to 'length' must be constant

这很令人困惑，因为我的值是不变的。但是，当我删除const 时，会发出消息。 ...什么？

Length 的初始化为：

public int Length {get;} 来自 MSDN。这尤其令人困惑，因为我的最后一个问题 (Get-Set Accessor functionality differs on existence of get-set keyword) 明确地给了我“不可能只声明 get 和 leave set 不存在”的答案。

我不清楚为什么我可以声明int size = arr.Length，但不能声明const int size = arr.Length。为什么会这样？

【问题讨论】：

这是一堆问题的重复。简单的答案是 C# 中的 const 意味着编译时间常数，而不是像 c++ 中的那样，它意味着分配一次

标签： c# arrays constants

【解决方案1】：

const 关键字要求在编译时知道该值 - .Net 编译器在编译代码时无法确定 arr.length 的值，因此无法将其分配给 const。

关于您关于 getter 和 setter 的最后一个问题 - 如果您使用快捷语法，则必须同时声明 only：即private long n { get; private set; }。如果你对本地字段使用完整的、详细的属性声明，你可以只声明一个 get：

private long _n = 0;
private long N { get { return _n; } }

【讨论】：

【解决方案2】：

在 C# 中使用 const 定义需要一个可以在编译时评估的初始化程序。

Look here.

你可以使用readonly

【讨论】：