为什么我不能在 C# 中使用 var 声明常量？ [复制]答案

【问题标题】：Why can't I declare a constant using var in C#? [duplicate]为什么我不能在 C# 中使用 var 声明常量？ [复制]
【发布时间】：2011-05-26 00:11:32
【问题描述】：

这个：

const int a = 5;

编译得很好，而

const var a = 5;

不...而：

var a = 5;

编译效果和这个一样：

int a = 5;

为什么？

【问题讨论】：

让我看看我是否明白这一点...您想知道“为什么不能动态键入和常量值？ “......也许是因为如果它不知道它是什么类型，你最不想做的就是让它保持不变？
这个怎么样？ const 是“常数”的简写； var 是“变量”的简写。常量和变量是截然相反的，使const var 成为矛盾的说法。
@Cos var 不动态输入。它只是告诉编译器“嘿，请自己输入这些变量。”
那么你对“动态”的定义是什么，不包括“自己弄清楚”？
@Cos Callis：使用var 声明的变量在编译时使用类型推断 (en.wikipedia.org/wiki/Type_inference) 进行静态类型化。

【解决方案1】：

var 关键字旨在让您免于编写冗长的复杂类型名，这些类型名不能是常量。

能写这样的声明很方便

var dict = new Dictionary<string, List<Definition>>();

当使用匿名类型时，它变得必要。

对于常量，这不是问题。
具有常量字面量的最长内置类型名是decimal；这不是一个很长的名字。

可以有任意长的 enum 名称，可以用作常量，但 C# 编译器团队显然并不关心这一点。
一方面，如果你要创建一个常量 enum 值，你不妨把它放在 enum 中。
此外，enum 名称不应太长。（与复杂的泛型类型不同，后者可以而且经常应该这样做）

【讨论】：

所以，总而言之，“只是因为”？
@Kirk - 一个暗示另一个，或者至少应该 - 如果某事不是真的有用，就不应该这样做。 Eric Gunnerson 用different words 解释了这一点：每个功能都以负 100 分开始。
是的const var 是愚蠢的，但如果var 是一种方便，那么const 应该能够做同样的事情：const s = "mystring"。 stackoverflow.com/a/2614617/1037948
var 不仅仅是简洁和方便。这也与冗余有关。将类型写两次是违反 DRY（不要重复自己）原则的。
说对常量的类型推断毫无意义或无用是错误的。这可能是 C# 的限制，但它会很有用。 Apple 的编程语言 Swift 对常量进行类型推断，这在其中非常有意义。

【解决方案2】：

这是一个编译器限制，该限制的原因由 Eric Lippert here 给出

【讨论】：

【解决方案3】：

没有 var 的常量：

const int Value1 = 1;
const int Value2 = 2;

带有 var 的常量（匿名类型属性值创建后无法更改）：

var constants = new { 
  Value1 = 1, 
  Value2 = 2,
};
//use as constants.Value1

【讨论】：

【解决方案4】：

由于常量必须是内置数字类型或string，因此您并没有真正节省多少； const int 与 const var 的长度相同，int 可能是最常见的常量类型。然后是double，它真的没有那么长。如果您有很多要输入的内容，请使用 Alt 选择功能 ;-)

【讨论】：