当返回类型不同时，我可以避免代码重复吗？答案

【问题标题】：Can I avoid code duplication when the return type is different?当返回类型不同时，我可以避免代码重复吗？
【发布时间】：2016-09-12 09:43:39
【问题描述】：

我有两种逻辑完全相同的方法：

Dog RunDog()
{
    // a LOT of businees logic
    return DogMethod(dogParams);
}

Employee RunEmployee()
{
    // the exact same logic from above
    return EmployeeMethod(employeeParams (can be easily converted to/from dogParams));
}

是否有通用的设计模式可以帮助我避免代码重复？

可能是这样的：

T RunT()
{
    // Logic...
    // Invoke DogMethod/EmployeeMethod depending on T and construct the params accodringly
}

我选择 Dog/Employee 是为了强调没有简单的方法可以在两者之间进行转换。

【问题讨论】：

所以你的员工是狗？ ;)
如果逻辑完全相同，您可以创建一个附加方法并在RunDog() 和RunEmployee() 中调用它以避免冗余。
好吧，也许可以将您的业务逻辑与您的 Run 方法分离，看看您是否可以使用它来启动您的狗和员工？如果您有 RunDog 和 RunEmployee 的 2 个实用方法，但您的业务逻辑是相同的，那么您就可以了。如果您的狗和员工共享一个基接口或父类，这会变得容易得多，因为您可以将其添加到泛型类型中作为限制，例如 where T: IBaseDataType 或类似的东西
@ThiefMaster - 没有 Shmoopy 只会像狗一样工作！！ :P

标签： c# code-duplication

【解决方案1】：

如果这两种方法返回不同的类型，那么它们会做不同的事情，尽管它们在内部使用相同的业务逻辑。所以我会提取常用的业务逻辑，如

class Running
{
    public Dog RunDog()
    {
        var dogParams = GetParams();
        return DogMethod(dogParams);
    }

    public Employee RunEmployee()
    {
        var dogParams = GetParams();
        var employeeParams = ConvertParams(dogParams);
        return EmployeeMethod(employeeParams);
    }

    private DogParams GetParams()
    {
          // a LOT of business logic
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以将方法/动作作为参数传递：

T RunT<T>(Func<T> function){
    return function()
}

【讨论】：

【解决方案3】：

也许您的建模系统有问题...

如果您有两个不同的类在一个或多个元素上共享相同的行为（或逻辑），那么它们的共同点应该在基类中或通过接口表达。

假设你想让它们运行，创建一个接口 IRunner

interface IRunner
{
    IRunner runMethod(runnerParam);
}

所以如果你的两个类都实现了这个类，你就执行一次逻辑：

IRunner Run()
{
    //Your logic here
    return myRunner.runMethod(runnerParam);
}

【讨论】：