【发布时间】:2014-12-16 18:15:50
【问题描述】:
这里有一些示例代码来解释:
outputText=""
counter=0
for obj in specialObjects:
if (obj.id < 400) or (obj.name.startswith("he")) or (obj.deliberateBreak==True):
print "The object %s is causing a section break."%obj.details
outputText = outputText.rjust(80)
open("file%d.txt"%counter,"w").write(outputText)
outputText=""
outputText+=obj.shortValue()
# THIS CODE IS DUPLICATED
outputText = outputText.rjust(80)
open("file%d.txt"%counter,"w").write(outputText)
我需要做的是遍历这些特殊对象的列表并每次检查几个不同的条件。如果满足任何条件(如这里所示),那么我需要获取当前输出缓冲区,将其写入文件,然后启动新的输出缓冲区并继续处理。
这里的问题是代码重复。注意这两行(outputText= 和 open)是如何重复的。如果我未能放入第二组行,则将处理最后一组对象,但永远不会写入它们的输出。
我可以想到两种可能的解决方案来防止代码重复。这两个看起来都有些不雅,所以我想知道是否有更好的方法。
1) 包装将在函数中重复的代码。
outputText=""
counter=0
for obj in specialObjects:
if (obj.id < 400) or (obj.name.startswith("he")) or (obj.deliberateBreak==True):
print "The object %s is causing a section break."%obj.details
counter = writeData(outputText)
outputText=""
outputText+=obj.shortValue()
writeData(outputText,counter)
def writeData(outputText,counter):
outputText = outputText.rjust(80)
open("file%d.txt"%counter,"w").write(outputText)
return counter+1
2) 使用数字 for 循环代替,并计数到比对象列表的长度大一;使用该值作为标志来表示“写入,但现在退出”:
outputText=""
counter=0
for obj in range(len(specialObjects))+1:
if (obj = len(specialObjects)) or (specialObjects[obj].id < 400) or (specialObjects[obj].name.startswith("he")) or (specialOejcts[obj].deliberateBreak==True):
print "The object %s is causing a section break."%specialObjects[obj].details
outputText = outputText.rjust(80)
open("file%d.txt"%counter,"w").write(outputText)
outputText=""
if (obj==len(specialObjects)):
break
outputText+=specialObjects[obj].shortValue()
如果我必须选择一个,我可能会选择 #2,但如果需要使用任何更复杂的布尔逻辑,这最终可能会使用“if”语句创建一些奇怪的边缘情况。
是否有一种更简洁或更“Pythonic”的方式来实现这一点而无需重复代码?
谢谢!
【问题讨论】:
-
你只改变了中间例子中的
counter。第一个和最后一个版本真的应该多次打开同一个文件,然后直接丢弃而不关闭,还是缺少一些代码?
标签: python list code-duplication