替代函数包装器

Question

我有一个管理两个连接（源和目标）的 C++ 类。连接上的每个操作都是两个阶段，一个准备阶段和一个提交阶段。我想在两个连接上执行一些操作并使用几乎相同的参数。

即，

mngr::init_conn(int var1, int var2, int var3)
{
    m_conn.prepare_init(source_id, var1, var2, var3);
    m_conn.commit();

    m_conn.prepare_init(target_id, var1, var2, var3);
    m_conn.commit();
}

mngr::update_conn(int var1, int var2)
{
    m_conn.prepare_update(source_id, var1, var2);
    m_conn.commit();

    m_conn.prepare_update(target_id, var1, var2);
    m_conn.commit();
}

请注意，同一个连接对象同时管理源连接和目标连接。连接对象不是我的，我不能更改它。

有没有办法删除方法中的代码重复？我考虑过包装方法，但我想知道是否有一种方法不需要为每个函数生成函数包装器

我想过这样的事情：

mngr::init_wrapper(ID id,int var1, int var2, int var3)
{
    m_conn.prepare_init(id, var1, var2, var3);
    m_conn.commit();
}

mngr::update_wrapper(ID id,int var1, int var2)
{
    m_conn.prepare_update(id, var1, var2);
    m_conn.commit();
}

mngr::init_conn(int var1, int var2, int var3)
{
    init_wrapper(source_id, var1, var2, var3);
    init_wrapper(target_id, var1, var2, var3);
}

mngr::update_conn(int var1, int var2)
{
    update_wrapper(source_id, var1, var2);
    update_wrapper(target_id, var1, var2);
}

您是否有不为每个函数生成函数包装器的方法的想法？

Answer 1

远程for 超过std::initializer_list 怎么样？

mngr::init_conn(int var1, int var2, int var3)
{
    for (auto id : {source_id, target_id})
    {
        m_conn.prepare_init(id, var1, var2, var3);
        m_conn.commit();
    }
}

如果您需要更改for内部的id，则应将其更改为auto &id，否则将丢弃更改。