如何在没有继承的情况下避免 DTO 重复？

Question

我正在连接许多社交网络以登录我的应用程序。 对于每个社交网络响应，我都有一个 DTO。

public class GoogleUserInfo {
    private String id;
    private String firstName;
    private String lastName;
    private String email;
    private AgeRange ageRange;
    // more specific fields
}

public class FacebookUserInfo {
    private String id;
    private String firstName;
    private String lastName;
    private String email;
    private String picture;
    // more specific fields
}

public class AppleUserInfo {
    private String id;
    private String firstName;
    private String lastName;
    private String email;
    private Boolean emailVerified;
    // more specific fields
}

在每个社交网络连接器中，我都会采取类似的步骤来获取信息，所以我认为我可以使用一些 DTO，如下所示：

public class SocialNetworkInfo {
    protected String id;
    protected String firstName;
    protected String lastName;
    protected String email;
}

社交网络 DTO 可以扩展此功能以获得公共字段。然后我可以使用这个通用 DTO 来实现一个抽象连接器，处理连接器之间的所有重复逻辑（发出请求、解析响应等......）：

abstract class AbstractConnector {
    abstract SocialNetworkInfo fetchUserInfo(String networkId);
    ...
}

但我意识到，在上面，在我的服务层中，我需要那些特定的字段来进行一些更改和操作。

SocialNetworkInfo networkUserInfo = facebookConnector.fetchUserInfo(facebookId);
facebookService.updatePicture(networkUserInfo.getPicture()); // can't access this specific field

您认为在不强制转换和避免逻辑或 DTO 重复的情况下，最好的解决方法是什么？

很想听听你的想法。

谢谢！

Answer 1

根据你的情况，所有社交网络模型的性质都是一样的，所以你可以把通用属性移到CommonSocialInfo这样的共享类中。然后我建议为连接器提供接口，例如：

interface SocialNetworkConnector<T extends SocialNetworkInfo> {
    T fetchUserInfo(String userId);
}

当然，对于通用功能（用于连接器），定义实现上述接口的通用抽象类（实现模板模式）是个好主意。我看到您正在分别使用FacebookService 和相关连接器。我认为在这种情况下使用组合并让 SocialNetworkService 依赖于它的连接器是个好主意。简而言之，FacebookService 依赖于 FacebookConnecter 等。只是一个简单的例子：

public class FacebookService implements SocialNetworkService {
    private final SocialNetworkConnector<FacebookSocialInfo> connector;
    ...
}  

如果你需要实现多个社交服务，你可以使用工厂模式来生产需要的服务，快速示例：

interface SocialNetworkServiceFactory {
    SocialNetworkService getFacebookService();
    ...
}

如果您需要更详细的帮助，或者您在理解该想法时遇到困难 - 请随时提出！

Answer 2

如果你不想使用继承，我建议考虑composition。代码如下：

public class SocialNetworkInfo {
    private String id;
    private String firstName;
    private String lastName;
    private String email;
}

public class GoogleUserInfo {
    private SocialNetworkInfo socialNetworkInfo;
    private AgeRange ageRange;
    // more specific fields
}

public class FacebookUserInfo {
    private SocialNetworkInfo socialNetworkInfo;
    private String picture;
    // more specific fields
}

public class AppleUserInfo {
    private SocialNetworkInfo socialNetworkInfo;
    private Boolean emailVerified;
    // more specific fields
}