【问题标题】:Keycloak ABAC based policy enforcer without adding the attribute in token基于 Keycloak ABAC 的策略执行器,无需在令牌中添加属性
【发布时间】:2018-07-15 15:47:26
【问题描述】:

我正在尝试为我的 API 设置基于密钥斗篷的 ABAC、基于属性的访问控制。我能够将其设置为创建一个基于 javascript 的策略,该策略会查找特定的用户属性,然后授予访问权限,例如

var context = $evaluation.getContext();
var identity = context.getIdentity();
var attributes = identity.getAttributes();
var privileges = attributes.containsValue('userAttributeFlag','Y');
if (privileges) {
    $evaluation.grant();
}else{
    $evaluation.deny();
}

这只有在属性 userAttributeFlag 被添加为客户端的用户属性映射器时才有可能,以便在访问令牌中添加相同的属性

我的问题是,是否总是需要在访问令牌中添加属性才能使 ABAC javascript 策略起作用。将它添加到令牌的问题是,如果我们有很多属性会不必要地增加我们希望避免的令牌的大小。

在映射器中,可以选择将属性添加到 userInfo,但是否可以通过基于 javascript 的策略对其进行评估。

感谢您的帮助。

【问题讨论】:

    标签: javascript spring-security authorization keycloak keycloak-services


    【解决方案1】:

    在我看来,您使用 Keycloak 的 ABAC 来实现基于权限的 AC 或 RBAC。 真正的 ABAC 假设一组(相对)小的关于用户的属性一组资源属性,例如user departmentresource department。在这种情况下,您有一个基于这些属性授予或拒绝访问的策略。

    例如,ALFA 策略如下所示:

    namespace example{
       policy example{
          apply firstApplicable
          rule allowSameDepartment{
             permit
             condition user.department == doc.department
          }
       }
    }
    

    在您的情况下,您的代码似乎正在执行检查。这迫使您创建更多用户属性以实现粒度。这会导致令牌膨胀。这是所有基于令牌/基于身份的授权方案共有的问题。 SAML 也是如此。 JWT 确实如此。

    【讨论】:

    • 感谢@David Brossard 对此进行调查。是的,我们正在尝试使用 ABAC 实现基于权限的 AC。如果是这种情况,我们不禁让 JWT 膨胀。我想知道映射器中“UserInfo”的用途是什么,有没有办法可以使用它来代替令牌?
    • 如果您只发送用户的基本属性,即部门、出生日期、角色...并在后端使用带有 XACML 策略的 PDP,该怎么办?
    • 感谢会调查它。尚未研究 XACML 政策
    猜你喜欢
    • 2017-03-06
    • 2021-12-31
    • 2020-08-20
    • 2021-09-18
    • 2017-03-15
    • 2018-04-19
    • 2021-06-27
    • 2021-09-10
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多