在 C++ 中定义复杂的常量“i”（#define vs const）

Question

我想知道在 C++ 中定义复杂常量“i”的“最佳实践”是什么。

我知道“#define vs const in C++”这个问题已经被问过很多次了，一般的答案是最好使用const.

但是，我认为使用 #define 而不是 const 来定义数学常数（例如“i”或“pi”）是有意义的，因为我们不认为它们是 variables，但“绝对常量”（在接受的答案 here 中，可以阅读：“用 const 限定符定义的常量最好被视为 不可修改 变量。”）。另外，我看到在math.h 库中，常量是这样定义的，例如#define M_E 2.71828182845904523536028747135266250 /* e */.

所以我想知道，C++ 程序员通常如何定义复数常量 i？

最后，我的当前代码 #define I std::complex<double>(0.0, 1.0) 有一个小问题：预编译会导致与我使用的 Qt 库发生名称冲突（只要我启用 C++11 支持）。

Answer 1

最佳实践是声明一个静态 const 实例，使用独特的名称或在命名空间中。

---

您的#define 没有定义数学常数。它定义了一个扩展为std::complex<double>(0.0, 1.0) 的宏。为什么它们不同？

1。范围

每次编译器找到一个名为I 的标记时，无论它是否是变量名，都会被替换。无论是类型名称、模板参数、变量还是函数参数，都将被替换。它是否在命名空间中也没关系，因为预处理器不理解它们。您已经看到了 Qt 的这种中断，这正是通常不推荐使用宏来声明常量的原因。

在使用它们的地方，确保名称是唯一的至关重要 - 但没有简单的方法来做到这一点。

2。语义

如果我声明一个静态常量变量（即，尽管名称不变），它就像该类型的任何实例一样可用 - 并且智能优化器可能会避免加载全局变量。但是，宏在每次被引用时都会声明一个新的匿名临时文件。至少在某些情况下，重复的实例不能被删除。