int const i = 10;
int *j = &i;
*j = 20;
printf("%d",i);
如果 i 是常量，即使通过指针也不应该改变它。如果不是，它不改变的条件是什么？
【问题讨论】：
int *j = &i;吗？我希望它会发出这样的消息：“警告：初始化从指针目标类型中丢弃‘const’限定符”
标签： c
编译器应该为此行发出警告：int *j = &i;。你让一个非 const 限定的指针指向一个 const 限定的对象。
当您稍后尝试通过 j 指针修改 i 时，行为未定义：
i 是可写的，它可能会被修改，这就是你观察到的。i，编译器可能会将其定位在只读段中，并且尝试可能会因段错误而失败。尝试编译并运行这个程序：
#include <stdio.h>
int const i = 10;
int main(void) {
int *j = &i;
*j = 10;
printf("%d\n", i);
return 0;
}
【讨论】：
You can change a const variable but the behavior is undefined。
您的编译器应在以下行中警告const 的丢失，
int *j = &i;
所以const 的工作方式与此完全相同，它只是防止您意外更改const 变量，因为您会在使用它之前听取编译器并修复您的代码。
但是，您不能直接分配给i。
但是通过指针你总是可以摆脱const。最终行为是否已定义，在您摆脱 const 之前您应该知道这一点，这有时很好，但如果您必须这样做，则可能意味着您遇到了设计问题。
【讨论】：
int *j = &i;，带有警告的行，是初始化，而不是赋值。）