python2.7中最少的非官方​​枚举支持-flufl.enum还是enum34？

Question

从没想过我需要这样做，但在这里我打算在 python 2.7 中使用枚举。

有 Barry 的 flufl.enum，PEP 435 说“……是这个 PEP 最初所基于的参考实现”。

但在 pypi 上也有一个反向移植 enum34。

这两个似乎都是半官方的，那么我应该在新代码中使用哪一个？

“应该有一种明显的方法来做到这一点”，但对于谷歌来说这是一个很难的话题，因为那里有几十个（数百个？）手动实现。而 python 3.4 枚举仍然只是一个候选版本。

我已经尝试过flufl.enum.Enum 和enum34.Enum，它们的行为完全不同——最明显的是__getitem__ 的不同语义。根据 Martijn Pieters 的 comment，反向移植具有挑战性，因为实现依赖于元类上的新 __prepare__ 函数。我已经完整阅读了this 帖子和PEP。

Answer 1

enum34 匹配 Python3.4 中的内容，因此可以使用它。

backport 和 3.4 之间的一大区别：

• 在 Python 2 中，您无法获得定义顺序（因为 __prepare__ 尚不存在），但有一种解决方法 -- 定义 _order_，它将是 Python 2 中的“定义顺序”（它是在 Python 3 中被忽略）。如果您不使用解决方法，则使用的顺序是成员的值，按升序排列。

更新

• 现在首选拼写为 _order_（单下划线代替双前导和尾随下划线）

• Python3.6+ 将检查 _order_ 是否与实际顺序匹配（有助于保持 Python 2/3 代码同步）

---

¹ 披露：我是Python stdlib Enum、enum34 backport 的作者 ，以及Advanced Enumeration (aenum) 库。