【发布时间】:2014-11-21 12:08:28
【问题描述】:
我正在尝试以遵循 c++ 标准的方式实现以下目标:
#include <iostream>
using namespace std;
#define MAKE_BOTH(MAKE_FUNC) \
MAKE_FUNC(FIRST) \
MAKE_FUNC(SECOND) \
MAKE_FUNC(THIRD) \
MAKE_FUNC(FOURTH)
#define MAKE_STRINGS(NAME) #NAME,
const char* genericString[] {
MAKE_BOTH(MAKE_STRINGS)
};
#define MAKE_ENUM(NAME) NAME = (1L << __COUNTER__),
enum genericEnum {
MAKE_BOTH(MAKE_ENUM)
};
int main()
{
cout << FIRST << endl;
cout << SECOND << endl;
cout << THIRD << endl;
cout << FOURTH << endl;
}
如果您考虑一下这段代码,它会创建枚举和“字符串”数组,这些“字符串”由与枚举相同的名称组成。示例代码扩展为:
const char* genericString[] {
"FIRST",
"SECOND",
"THIRD",
"FOURTH"
};
enum genericEnum {
FIRST = 1L << 0; (1)
SECOND = 1L << 1; (2)
THIRD = 1L << 2; (4)
FOURTH = 1L << 3; (8)
};
基本上,枚举被分配了 2 个值的幂,问题是 - 是否有一种相对简单的方法可以在不使用 COUNTER 的情况下实现相同的目标?
问题和这个类似: Counting preprocessor macros 但是每次在编译时使用宏时我都必须增加计数器的值,如果不使用非标准的 COUNTER 宏,我无法弄清楚如何做到这一点。
请注意 c++ 11 不是一个选项,但使用 boost 是,我也尝试了 boost 方法,但无法通过宏调用 #include 指令,这使我无法增加 boost 预处理器计数器。
【问题讨论】:
-
请使用外部程序生成代码。无论 COUNTER 是否可能,没有人能够理解此代码。当有人想在他们的 IDE 中找到
THIRD的值时,他们会看到MAKE_BOTH(ENUM)... 这没有帮助。 -
请注意,
__COUNTER__是一个 GCC 扩展,可在其 cpp 和 Clang/LLVM 中使用。所以你使用它是相当安全的,你可能无法更换它...... -
@Barry:我不同意。我已经看过这种技术很多次了(没有计数器 - 如果需要,数字只是简单地包括在内)并且会或多或少地认为它很常见。
-
使用 COUNTER 的可能缺点是它可能在之前的某些包含文件中使用过,因此 COUNTER 可以从不需要 0 的任意值开始