【发布时间】:2017-12-01 21:40:53
【问题描述】:
我们有一个使用 Jersey 框架实现的 REST Web 服务,它允许用户从 UI 保存配置信息。有一个 GET(获取当前配置信息)和一个相应的 POST 来保存设置。该数据保存在 JSON 文件中。 GET 完美运行,POST exept 也适用于一个值:
"modulation": 2,
无论此值设置为什么,在 POST 中从 UI 获取数据时,它始终是默认值。其他所有值都是完美的。
这个值曾经是一个枚举,因为文件中的所有内容都保存为int 或String,我认为这可能会造成混淆。所以我把它改成了int。那没有帮助。从好的方面来说,它也没有让事情变得更糟。
使用优秀的邮递员,我发送一个带有 POST 的 JSON 结构:
{
"customers": {
"max": 20,
"current": 2
},
"window": {
"x": 10,
"y": 10,
"width": 20,
"height": 20
},
"modulation": 2, // always just the default, 1
"pointsOfConsternation": 20
}
它会自动转换为我们用于配置的对象。除了讨厌的mode 之外,所有值都正确出现。下面是接收方法签名的样子:
@POST
@Consumes({MediaType.APPLICATION_JSON})
@Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
@Path("/config")
public String setConfiguration( ConsternationConfig config ) {
...
// do magic
...
}
我已经调试了它的废话,但无济于事。修改发生在我无法控制的代码中。它进入 POST 方法被破坏。
知道会发生什么吗?
更新
根据@Aleh Maksimovich,这是ConsternationConfig 的来源:
@XmlRootElement
public class ConsternationConfig {
// Data members
private Customers customers;
// private ConsternationModulation modulation; // how modulation used to be defined, changed to the int below
private int modulation;
private int pointsOfConsternation;
@XmlJavaTypeAdapter(RectangleStandInAdapter.class)
private Rectangle window;
/**
* Default constructor
*/
public ConsternationConfig() {
customers = new Customers();
// modulation = DEFAULT_MODULATION; // how modulation used to be defined
modulation = DEFAULT_MODULATION.ordinal();
pointsOfConsternation= DEFAULT_POINTS_OF_CONSTERNATION;
window = new Rectangle(DEFAULT_WINDOW_X, DEFAULT_WINDOW_Y, DEFAULT_WINDOW_WIDTH, DEFAULT_WINDOW_HEIGHT);
}
public ConsternationModulation getModulation() {
return ConsternationModulation.values()[modulation];
}
public void setModulation(int modulation) {
this.modulation = modulation;
}
public void setModulation(ConsternationModulation modulation) {
this.modulation = modulation.ordinal();
}
...a whole bunch of other getters and setters that do nothing but set individual members...
}
这里的ConsternationModulation 只是为了更好的衡量:
public enum ConsternationModulation {
INVALID,
FIRST_CONSTERNATION,
SECOND_CONSTERNATION,
THIRD_CONSTERNATION,
FOURTH_CONSTERNATION
}
【问题讨论】:
-
您是否尝试使用 String 参数来查看它是否确实进入“mangled”?
-
请将您的
ConsternationConfig来源添加到问题中。 -
@peeskillet,一旦我完成了一些其他的东西,我会尽快处理的。好主意啊。啊,添加了质疑的来源。
-
我不明白。为什么你认为
"mode"应该反序列化为modulation?名称需要匹配。 -
因为你还有枚举方法。这就是正在使用的东西。我不确定具有相同名称设置器方法的确切规则是什么。至于选择哪一个,我不确定是什么指导了这一点。但我认为这是问题所在。