可以使用 lambda 表示作为函数的枚举的实现吗？答案

【问题标题】：Can an implementation of an enum that is a Function be expressed using a lambda?可以使用 lambda 表示作为函数的枚举的实现吗？
【发布时间】：2014-10-31 00:24:23
【问题描述】：

假设我想创建一组相关的函数并将它们分组到一个枚举中。

我可以编码，例如：

enum Case implements Function<Object, String> {
    UPPER {
        public String apply(Object o) {
            return o.toString().toUpperCase();
        }
    },
    LOWER {
        public String apply(Object o) {
            return o.toString().toLowerCase();
        }
    }
}

我希望能够将其编码为 lambda，类似于（但不编译）：

enum CaseLambda implements Function<Object, String> {
    UPPER (o -> o.toString().toUpperCase()),
    LOWER (o -> o.toString().toLowerCase())
}

我尝试了一些括号等变体，但没有编译。

是否有允许将枚举实例实现声明为 lambda 的语法？

【问题讨论】：

我很好奇编译错误是什么。
在枚举中声明一个Function<Object, String> 字段，将其传递给构造函数，然后像在第二个sn-p 中那样调用构造函数对你有用吗？还是样板太多了？
@yshavit 这就是我认为他在第二次 sn-p 中尝试做的事情。（也许我的假设是错误的。）
在 Java 8 中将Functions 包装在枚举中的point 没有那么多。该实现非常聪明，可以提取一个单例 lambda，而不是每个都重新生成它引用它的时间，因此您不妨将 lambdas 直接插入到您使用它们的地方。
@LouisWasserman 但我希望使用枚举向开发人员展示有意义的函数列表（即强类型一组受支持的功能）的好处，并且我也在迭代它们并在特定情况下应用所有功能。

标签： java enums lambda java-8

【解决方案1】：

不，enum constant syntax 不允许这样做。如果您使用正文声明常量，则该正文是classbody。

yshavit's suggestion 似乎很合适。委托给Function 实现。

enum Case implements Function<Object, String> {
    UPPER (o -> o.toString().toUpperCase()),
    LOWER (o -> o.toString().toLowerCase());

    private final Function<Object, String> func;

    private Case(Function<Object, String> func) {
        this.func = func;
    }

    @Override
    public String apply(Object t) {
        return func.apply(t);
    }
}

【讨论】：

足够接近 - 我会把它当作胜利！没有太多的样板，因为至少它不会重复样板。如果有很多情况，欢迎简洁。
请注意，这种模式的某些方面已经在 this question... 中讨论过