为什么我需要 C++ 中的嵌套类 [关闭]答案

【问题标题】：Why do I need nested class in C++ [closed]为什么我需要 C++ 中的嵌套类 [关闭]
【发布时间】：2014-07-13 11:21:33
【问题描述】：

什么时候需要在 C++ 中使用嵌套类？嵌套类提供了什么是两个类无法提供的？

class A
{ 
    class B
    {

    };
};

而不是：

class A
{

};

class B
{

};

【问题讨论】：

这被称为“嵌套类”而不是“子类”。如果您想被理解，请使用公认的术语。
stackoverflow.com/questions/11398122/…
哦，如果您不知道真正的答案，请对问题投反对票，并且您提供的链接与我在这里提出的问题无关..我在问是否有人找到过C++ 中嵌套类的任何使用...它有什么需要？他们设计的特别之处是什么？如果你不能回答它，你只需投反对票就好了..
stackoverflow.com/questions/216748/…
@AdamBurry 第一个是Java问题。

【解决方案1】：

我觉得你有点糊涂了。

在您的第一个示例中，类 B 嵌套在类 A 中。当 B 类确实非常特定于 A 类时，这是一个好主意，并且可能会污染命名空间。例如：

class Tree
{
    class Node
    {
    };
};

根据您使用的其他第 3 方库，Node 可能已经定义好了。通过将Node 嵌套在Tree 中，我们可以明确说明我们正在谈论的是哪种Node。

在第二个示例中，如果命名空间中有其他 Node 类，则可能存在冲突。

【讨论】：

【解决方案2】：

猫是动物。我们可以定义Cat和Animal类如下：

class Animal {};
class Cat {};

但是我们已经定义了它们彼此之间没有任何关系，所以Cat 不是Animal。我们可以定义它们之间的IS-A关系（继承）：

class Animal {};
class Cat : public Animal {};

那么我们可以这样做：

Animal* animal = new Cat();

现在Cat 是Animal 的子类（IS-A 关系）。通过这种方式；我们可以实现动态多态，Cat 的行为类似于Animal，但有自己的风格/行为。

但我们可以将它们定义如下（嵌套类）：

class Cat
{
    class Animal {};
};

这是无用且错误的，因为我们告诉编译器 Cat 自身内部有一个 Animal 类型！这意味着猫体内有另一种动物！通过这种方式，我们可以从Animal 类访问Cat 的所有私有成员。它看起来像一只猫吃动物（老鼠），而动物（老鼠）可以看到那只猫的所有私处（比如猫的肚子）！

【讨论】：