const char数组模板与char const *函数重载[重复]答案

【问题标题】：const char array template vs char const* function overload [duplicate]const char数组模板与char const *函数重载[重复]
【发布时间】：2018-02-02 19:30:22
【问题描述】：

在我写这个问题时，我已经查看了堆栈溢出提出的建议相关问题的所有答案，我已经用谷歌搜索了，我已经查看了STL's video 上的重载解决方案，试图找出是什么导致了以下问题代码在模板上选择char const*重载，但我想不通。

#include <cstdio>

void foo( int i, char const* c_str_1, char const* c_str_2 )
{
   printf( "foo( int i, char const* c_str_1, char const* c_str_2 )\n" );
}

template< std::size_t N, std::size_t M >
void foo( int i, char const (&c_str_1)[N], char const (&c_str_2)[M] )
{
   printf( "foo( int i, char const (&c_str_1)[N], char const (&c_str_2)[M] )\n" );
}


int main( int argc, char* argv[] )
{
   char const* c_strg_1 = "This is a c style string.";
   foo( 1, c_strg_1, "bla" );
   foo( 1, "bla", "bla" );
   return 0;
}

这可能是我明显遗漏的东西，但编译器总是选择char const* 重载。我原以为模板是完全匹配的，而另一个需要“衰减”/“转换”。

无论如何，感谢任何对此有洞察力的人。

【问题讨论】：

值得注意的是，在这两个调用中，唯一可能与您的模板匹配的是第二个。第一个显然不是，也永远不可能。
你也可以是明确的：foo<>(1, "bla", "bla");
@Barry 发布后，我继续调查这个问题，我还找到了这个答案 (stackoverflow.com/questions/43732122/…)，它可能被认为是重复的。我想我应该点击“这解决了我的问题”按钮来接受副本并关闭问题，但按钮没有出现。对不起

标签： c++ c++11 templates overload-resolution

【解决方案1】：

在重载决议期间，通常的函数总是优先于函数模板。

这意味着，如果有可能接受适当参数的foo 重载（即使函数模板看起来更匹配），那么编译器将选择这个重载。

除此之外，对于第一次通话：

foo( 1, c_strg_1, "bla" );

由于c_strg_1 的类型为const char*，因此无法实例化函数模板。

【讨论】：