是否可以使派生类继承非 0 参数构造函数？答案

【问题标题】：Is it possible to make a derived class inherit a non-0 argument constructor?是否可以使派生类继承非 0 参数构造函数？
【发布时间】：2011-02-11 06:50:30
【问题描述】：

在my last question 的基础上，是否可以让派生类继承其基类的构造函数？例如，如果我这样定义两个类：

class Base {
    public Base(){}
}

public Derived() {
}

派生类实例化时会自动调用基类的构造函数。如果我向基类添加另一个构造函数，

class Base {
    public Base(int x){}
}

是否可以使用 that 构造函数来构造 derived 类？我的意思是不必添加类似的东西

public Derived() {
     public Derived(int x) : base(x) {}
}

【问题讨论】：

标签： c# constructor

【解决方案1】：

不，不是。您必须明确添加它们； only 默认是调用base() 的无参数构造函数，如果你不添加任何构造函数，你会得到它。在某些情况下可能会很好（尤其是当基础上有很多构造函数时），我想象有一些工具（可能是 R#？我还没有检查过）可能有助于自动化它 - 但没有内置任何东西。

【讨论】：

啊。我问是因为我正在构建一个 API，用户将在其中定义派生类，但我希望它们以特定方式构建。不过没关系...我将只使用在构造对象后立即调用的 setter。

【解决方案2】：

有点……

class Base {
    protected Base() : this(default(int)) {}
    public Base(int x){}
}

public Derived() {
}

将强制Derived 使用参数的默认值调用重载的构造函数。不过，这可能是也可能不是您想要发生的事情。通过将默认构造函数标记为protected，您可以防止外部调用者使用默认构造函数进行实例化，但允许派生类这样做。

【讨论】：

没有帮助，不幸的是。默认值不好，我需要传入在运行时确定的东西，并且我想确保派生类有一个可以接受它的构造函数。
@Mark 然后完全忘记设置器并强制从Base 继承的用户调用正确的基本构造函数。这是定义明确的预期行为！不要冒构建无效对象的风险。 public Derived(int x) : base(x) {} 正是您想要的，也是大多数开发人员所期望的。
我为什么要强制用户将精确的 sn-p 代码添加到他们的每个类中？而且我没有任何风险，因为我是构造类的人，所以我可以立即调用 setter 后缀，将其置于有效状态，而我不必运行这种风险是因为用户不必自己调用它，而他们可能会忘记包含该构造函数，或者更糟糕的是，错误地实现了它。