获取对调用虚方法的类的引用答案

【问题标题】：Get reference to class that called virtual method获取对调用虚方法的类的引用
【发布时间】：2018-03-27 20:27:03
【问题描述】：

是否可以从抽象类中定义的方法中获取对调用虚拟方法的类的引用？

基本上，我有一个抽象类，比如说 BaseAction，它包含一个名为 RetrieveData 的虚拟方法：

public abstract class BaseAction
{
    protected virtual void RetrieveData()
    {

    }
}

在实现中，我把这个虚方法作为一个Action传入一个方法，大意是这样的：

public class Action: BaseAction
{
    public Action()
    {
        ActionStatement(RetrieveData);
    }
}

有可能在 RetrieveData 方法中获得对 Action 类的引用，而不必在 Action 类中重写它，效果如下：

public abstract class BaseAction
{
    protected virtual void RetrieveData()
    {
        // using reflection to get a handle on instance of Action?
    }
}

这样做的原因是，我想在各种不同类型的类中使用这个虚拟方法，每个类都有一个需要修改的 ID 字段，但我不想在每个类中都覆盖这个虚拟方法20 多个动作类，只是为了更改 ID 字段。

我希望这发生在基类中，以限制代码重复的数量。

【问题讨论】：

不可以，但是可以传入对象实例。
你能弄清楚“调用虚方法的类”是什么意思吗？类不调用方法，方法是从（可能不同的）对象中的其他方法调用对象。
不确定这个问题，但使用generics 并使用constrains 抽象generic type 也许可以帮助你。
为什么不向基类添加 ID 属性？
调用protected 方法的对象在当前方法中始终可用this。它是派生类。

标签： c# reflection

【解决方案1】：

您不需要对此进行反思。你有很多选择：

如果ID字段在每个实现的类中都是通用的，只需在抽象类中声明，并在RetrieveData()方法中更改值即可。

public abstract class BaseAction
{
    protected int ID;
    protected virtual void RetrieveData()
    {

    }
}

如果 ID 字段并非在所有实现的类中通用，您可以添加一个抽象方法并使用该方法访问 ID 属性。

public abstract class BaseAction
{
    protected abstract ChangeID(int value);
    protected virtual void RetrieveData()
    {
        //Do your stuff

        ChangeID(<with-new-value>);
    }
}

public class Action: BaseAction
{
    Protected override ChangeID(int value)
    {
        //Do whatever you want
    }

    public Action()
    {
        ActionStatement(RetrieveData);
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你这样做：

public abstract class BaseAction
{
    protected void Foo()
    {
        Console.WriteLine(this.GetType());
    }
}

public class Action : BaseAction 
{
    public void Bar() 
    {
        Foo();
    }
}

// the runtime type of foo will be Action regardless of compile-time type
BaseAction foo = new Action(); 
foo.Bar();

它将输出Action - 也就是说，在继承方法（Foo()）中，如果方法最终是通过 运行时键入Action。

（暂时忽略方法上的 new 修饰符或显式接口实现。）

【讨论】：