有没有办法标记（在编译时）签名与基本签名不匹配的“覆盖”方法？答案

【问题标题】：Is there a way to flag (at compile time) "overridden" methods whose signatures don't match base signature?有没有办法标记（在编译时）签名与基本签名不匹配的“覆盖”方法？
【发布时间】：2010-10-08 04:20:27
【问题描述】：

基本上，我希望在我的 C++ 代码中使用其 override 关键字的 C# 编译器功能。

class Base
{
   virtual int foo(int) const;
};

class Derived : public Base
{
   virtual int foo(int); // wanted to override Base, but forgot to declare it const
};

众所周知，上面的代码可以正常编译，但会产生一些奇怪的运行时行为。我希望我的 C++ 编译器能够用 C# 的 override 关键字之类的东西来捕捉我糟糕的实现。是否在 C++ 中引入了诸如“覆盖”之类的关键字，或者我们是否坚持使用 #define override virtual 来表明我们的意图？（实际上，我不这样做 - 我讨厌使用预处理器来“扩展”语言）。

【问题讨论】：

标签： c++ virtual overriding

【解决方案1】：

据我所知，这在当前标准下是不可能的。你可以在即将到来的 C++0x 中做到这一点。更多详情请看这里：Explicit virtual function overrides

【讨论】：

每次我发现一些关于 C++0x 的东西时，我都会发现语法越来越丑陋……肯定是我自己吧？

【解决方案2】：

如果你等不及 C++0x，Visual C++ 已经有了这个 override 关键字。（我相信自 2005 年以来）。那里的语法是：

virtual int foo(int) override;

但是，您不必输入它。它是一个非标准的微软扩展。

【讨论】：

向 Naveen 道歉——你的答案是正确的“未来”答案；但是，对于我目前的需求（我使用 VS2005），这行得通！我将此答案标记为“回答”我的问题，但 +1 Naveen 的回答