C++中虚拟公共类的副作用答案

【问题标题】：side effects of virtual public class in C++C++中虚拟公共类的副作用
【发布时间】：2011-03-09 03:29:16
【问题描述】：

Virtual Public Class用于类，保证类的一个对象只继承一个子对象。

class L { /* ... */ }; // indirect base class
class B1 : virtual public L { /* ... */ };
class B2 : virtual public L { /* ... */ };
class D : public B1, public B2 { /* ... */ }; // valid

当我们不将它用于单继承时，我们使用虚拟公共是否有副作用。例如，是

class L { /* ... */ }; // indirect base class
class B1 : virtual public L { /* ... */ };
class D : public B1 { /* ... */ }; // valid

同

class L { /* ... */ }; // indirect base class
class B1 : public L { /* ... */ };
class D : public B1 { /* ... */ }; // valid

？我的意思是，对于所有可能的情况，将父类设为虚拟是否安全？

【问题讨论】：

标签： c++ class virtual

【解决方案1】：

将父类设为虚拟“以防万一”同样安全。该标准没有指定如何实现虚拟继承，但可能会对性能造成轻微影响。除非您正在编写对性能至关重要的东西，否则您不必担心它。

【讨论】：

【解决方案2】：

http://www.phpcompiler.org/articles/virtualinheritance.html

类需要使用一个或多个虚拟指针进行扩展，并且对象中的简单属性查找现在需要通过虚拟表进行两次间接

与虚函数不同。

【讨论】：