如何使用属性具有相同的另一个实体类型的两个不同的导航属性答案

【问题标题】：How to have two different navigation properties of the same another entity type using attributes如何使用属性具有相同的另一个实体类型的两个不同的导航属性
【发布时间】：2016-03-03 06:54:00
【问题描述】：

我有两个实体：

//The master table/entity
[TABLE("POSITIONS")]
public class Position{
   [Key,Column("POSITIONID")]
   public int PositionId{get;set;}
   [Column("POSITIONNAME")]
   public string PositionName{get;set;}
}

//The detail table/entity
[TABLE("SLAVE_POSITIONS")]
public class SlavePosition{   
   [Key,Column("MASTERPOSID",Order=0)]
   public int MasterPosId{get;set;}
   [KEY,Column("SLAVEPOSID",Order=1)]
   public string SlavePosId{get;set;}

   [ForeignKey("MasterPosId")]
   public virtual Position MasterPosition {get;set;}
   [ForeignKey("SlavePosId")]
   public virtual Position SlavePosition {get;set;}
}

如您所见，在 SlavePosition 中有两列，该实体与 Position 处于 FK 关系。这种布局效果很好。现在我还需要将此集合属性添加到 Position 实体：

 public virtual ICollection<SlavePosition> SlavePositions{get;set;}

但显然 EF 感到困惑，我收到 {"ORA-00904: \"Extent1\".\"Position_PositionId\": invalid identifier"} 错误。如果我这样声明：

 [ForeignKey("SlavePositionId")]
 public virtual ICollection<SlavePosition> SlavePositions { get; set; }

然后像这样获取 PositionId =1 的位置：

 Position pos= dbContext.Positions.SingleOrDefault(x=>x.PositionId==1);

我没有收到错误，但我得到 SlavePOsitions 计数 0，它应该是 5，因为在数据库中我在详细信息表中有 5 行。我可以通过运行以下代码来确认这一点：

IEnumerable<SlavePositions> slavePositions= dbcontext.SlavePositions.Where(x=>x.MasterPositionId==1);

我得到了五个 SlavePosition。

这个集合属性的正确属性应该是什么？

【问题讨论】：

标签： entity-framework foreign-key-relationship navigation-properties icollection

【解决方案1】：

我终于明白了。我的错误在于引用的依赖属性名称。我应该输入MasterPositionId 而不是SlavePositionId。

这是有道理的，因为 Position 实体充当主表，而在现实世界中，外键关系是在明细表上设置的，而不是在主表上。由于从属实体中没有与主实体中的 PK 同名的属性，并且有多个属性具有同一个主实体的外键，因此 EF 需要更多信息。通过在 ICollection 中指定 ForeignKey("MasterPositionId")导航属性，我指示 EF 应将相关端点属性视为 MasterPositionId。所以我改变了这个

 [ForeignKey("SlavePositionId")]
 public virtual ICollection<SlavePosition> SlavePositions { get; set; }

到这里

 [ForeignKey("MasterPositionId")]
 public virtual ICollection<SlavePosition> SlavePositions { get; set; }

其实前者本身也没有错，只是不适合这种情况。但是，如果我想为MasterPositions 收集一个集合，这将非常合适。

【讨论】：