层次结构中的对象类型检测

Question

我有一个游戏对象的层次结构：

class GameObject {
public:
    virtual void update(float dt) = 0;
    virtual void draw() = 0;
};
class Building : public GameObject {}
class Sawmill : public Building {}
class Human : public GameObject {}

等等。所有对象都由游戏管理（它不是 GameObject 的子类：）。游戏将所有对象存储在std::vector中，并成功调用update、draw等虚方法，这样就好了。但有时我需要检测我正在处理的游戏对象类型。对于这种情况，我们提出了一个解决方案：GameObject 有一个 GameObject 类型的枚举，每个 GameObject 子类都从这个枚举中返回自己的值。

class GameObject {
public:
    enum GOType
    {
        GOGameObject,
        GOBuilding,
        GOSawmill,
        GOHuman,
        ...
    }
    static GOType Type() { return GOGameObject; }
    virtual GOType getType() const { return GameObject::Type(); }
};

class Building : public GameObject {
public:
    static GOType Type() { return GOBuilding; }
    virtual GOType getType() const { return Building::Type(); }
};

因此，GameObject 的每个子类都有自己的“静态 GOType Type()”方法版本，该方法从枚举 GOType 中返回一个值。它重载了虚拟方法“GOType getType() const”，它只是调用它自己的类方法 Type()。在游戏中的任何地方，我都可以检查我指向的对象是否是建筑物：

if (obj && obj->getType() == Building::Type()) {
    // then do stuff
}

为了清楚起见——这个解决方案运行良好，并且已经证明自己是可扩展的并且非常高效（我们提出的第一个解决方案是在 getType() 中返回字符串并比较它们；它非常慢）。

我看到的唯一缺点是每次添加新的 GameObject 子类时都必须在 GameObject 中扩展 GOType。现在它包含了大约一百种类型，而且看起来和感觉都不漂亮（我在这里是个完美主义者：）

所以，我的问题是：是否有任何其他解决方案与此问题一样有效，但无需在 GameObject 中扩展 GOType？

Answer 1

与其拥有大量的继承类，不如将draw 和update 函数模板化，这样你就可以传入任何T，它会做你需要的任何事情。如果您需要针对特定​​的T 有不同的行为，您可以专门化。

只是一个建议。

Answer 2

您可以使用dynamic_cast。

if ( dynamic_cast<Building*>(obj) ) 
{
    // then do stuff
}

不需要enum 或getType() 方法。

Answer 3

使用 dynamic_cast： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cby9kycs%28v=VS.80%29.aspx

您可以在链接中找到一些示例。

Answer 4

我的直觉是，您需要知道他们在运行时键入的内容，然后可能是设计存在问题。如果您在对象上调用“Do stuff”，那么使用虚函数和多态意味着您不需要知道对象是什么。

但这就是说，如果您启用了 RTTI，那么这似乎是一种在运行时确定对象类型的方法，而无需将它们的类型添加到基类中。

typeid 可用于在运行时确定类型。